俊前与贼波才战，战败，嵩因进保长社。波才引大众围城，嵩兵少，军中皆恐，乃召军吏谓曰：“兵有奇变，不在众寡。今贼依草结营，易为风火。若因夜纵烧，必大惊乱。吾出兵击之，四面俱合，田单之功可成也。”其夕遂大风，嵩乃约敕军士皆束苣乘城，使锐士间出围外，纵火大呼，城上举燎应之，嵩因鼓而奔其阵，贼惊乱奔走。会帝遣骑都尉曹操将兵适至，嵩、操与硃俊合兵更战，大破之，斩首数万级。封嵩都乡侯。嵩、俊乘胜进讨汝南、陈国黄巾，追波才于阳翟，击彭脱于西华，并破之。余贼降散，三郡悉平。

——《后汉书皇甫嵩朱俊列传》

皇甫嵩、朱俊合将四万余人共讨颍川，嵩、俊各统一军。俊与贼波才战，败；嵩进保长社。波才围皇甫嵩于长社。嵩兵少，军中皆恐。贼依草结营，会大风，嵩约敕军士皆束苣乘城，使锐士间出围外，纵火大呼，城上举燎应之，嵩从城中鼓噪而出，奔击贼陈，贼惊，乱走。会骑都尉沛国曹操将兵适至，五月，嵩、操与朱俊合军，更与贼战，大破之，斩首数万级。封嵩都乡侯。

——《资治通鉴》

一、皇甫嵩、朱俊进兵路线

《资治通鉴》：“夏、四月”“皇甫嵩、朱俊合将四万余人共讨颍川，嵩、俊各统一军。俊与贼波才战，败；嵩进保长社”

从洛阳到颍川，有两条路：

其一经过洛阳南面的轘辕关、大谷关之类小路，过登封，向东南方向直驱颍川郡治阳翟（禹州），约250里。

第二从向东经过虎牢关，经郑州，转而南下新郑，进入颍川长社（长葛），约350里。

第一条路，近100里，但轘辕关、大谷关一段路狭窄难行，不适合大部队运动。如果皇甫嵩、朱俊一同走这条路，兵力不容易展开，容易被黄巾拒险塞住，而且到达时间会相差比较大，可能性不大。

第二条路宽，但远100里。

汉代坐北朝南，皇甫嵩是左中郎将，走东方的第二条路，朱俊是右中郎将走南方的第一条路可能性大些。

朱俊率先与波长接战，应该是走的轘辕关，路程短。

皇甫嵩因进保长社，波才引大众围城。说明一开始波才没有围长社，那他围的哪里呢？赤血认为，围的是阳翟，朱俊和颍川文太守被打败了，被围在郡治阳翟。皇甫嵩乘虚而入，“进“保长社。

从长社颍川之战后来看，皇甫嵩、朱俊紧接着合力平定颍川、汝南、陈国三郡。之后，朱俊南下荆州南阳，皇甫嵩东击兖州东郡等地。

可见两军的行动路线是事前安排好的：首先分进合击，合力消灭洛阳东南方向的黄巾。之后将黄河以南的黄巾分切割为南、北两块，分别消灭。最后，北上合击冀州张角兄弟。先打弱的，后打强的。

二、“无中生有”“四面具合”——真实的长社之战，远不止一把火

皇甫嵩说：“兵有奇变，不在众寡。今贼依草结营，易为风火。若因夜纵烧，必大惊乱。吾出兵击之，四面俱合，田单之功可成也。”

后世的小说和影视作品，以三国演义为首，往往夸大火攻的作用，往往认为黄巾犯下了扎营在草木茂盛之地是战役的胜负手。

但火攻只是众多环节中的一个，真正决定胜负的是皇甫嵩在长社之战中的一连串策略，轻易的将人数倍、颇有战斗力黄巾牵着鼻子走，显露出的极致的军事指挥艺术。恐怕孙武、吴起、韩信在世，也不过皇甫嵩这般。

我们来演绎一下战局。

（1）战役初期，“波才引大众围城，嵩兵少，军中皆恐”。我方兵少怎么办？敌方才打了胜仗士气高昂怎么办？征发城中壮丁和豪族家丁，坚守不出。皇甫嵩“以逸待劳”，以郡兵、壮丁代替精锐守城，既训练了郡兵、壮丁，又疲劳和麻痹波才和黄巾，给波才官军很弱小的感觉，可谓孙子所说“能而示之不能”“强而避之”“佚而劳之”。

（2）战役准备，“嵩约敕军士皆束苣乘城，使锐士间出围外”。皇甫嵩“暗度陈仓”，派遣少量部队，潜出城外，一部分摸到黄巾营寨中顺风放火，制造混乱；一部分摸到黄巾围城连营之外，“四面具合”举火高呼，以“无中生有”的方式，给黄巾军制造被大军包围假象，瓦解他们的抵抗意志。可谓孙子所说“善攻者动于九地之下”“攻其无备、出其不意”，从官军想不到的外围杀出来。

（3）战役高潮。“嵩因鼓而奔其阵”。皇甫嵩亲自登城擂鼓，令城上将士举火为号，告诉官军“大家看，援军来了，已经包围了黄巾，大家快奋勇出击啊，去晚了功劳被援军抢走了。”

使得官军士气大振，内外交攻做出全面包围波长的姿态，迫使一部分战斗力较弱、士气较低的黄巾逃窜。通过步骑配合，派遣重兵突破分割黄巾精锐。从而为分别歼灭创造条件。