这天晚上，苏铭打开了许久未开的电视机。

映入眼帘的，是素未谋面的主持人和评论员。前者正在微笑，后者正在狠狠的舞动拳头，铿锵有力：“像苏铭这种具有暴力倾向的学生根本就不应该待在霓虹，更没有资格在霓虹就学。我们的教育体现的是以人为本，以学生为中心，像他这种具有暴力倾向的学生就应该赶紧滚回去，我们就应该在西边建立起一道围墙，把那些试图在我们这里生存的家伙挡在外面”

呵呵。

对此，苏铭只有这两个字。

这就是霓虹，像这种明显带有民族主义色彩的人也能上电视，且对此指手画脚。至于暴力，最应该注意的不是他，而是霓虹本土的校园暴力，那些像极了古惑仔的不良少年们，才应该是被关注的对象啊！

算了，再换一个吧！

还是一位素未谋面的评论员：“主裁判将解说员判罚下场？这还真是破天荒的头一次！他为什么这样做？是不是有什么内幕？像是金钱交易之类的？呵呵，我就开个玩笑，大会主办方是不会允许有这种事情发生的。而据我了解到的消息，当场的解说员由于对主裁判的判罚不满，遂不顾规则，上场大闹。后续的场景，大家都看到了”

这位评论员还算公正，从实际角度出发，实事求是的说。

如果他不讲冷笑话，那就更好了。

再换台。

是一位说话阴阳怪气的解说员，她还是他呢？请恕苏铭眼拙，没能对方的性别来。正在怼人：“虽然我不懂网球，但一次、两次、三次都可以说是运气。但都赢到现在了，为什么还有人再说是运气？为什么不能是实力？我最讨厌媒体自以为是的说法，为了博取报纸销量，博取观众看点，不顾一切，捏造事实，这种行为是可耻的”

评论很正，在抨击媒体，确认过眼神，是同一个战壕的战友。

有机会的话，可以认识一下。

再换台。

是一位中年大妈：“啧啧，这个叫苏铭的真的是恶劣到了极点，白瞎了这个长相。”

擦，你这是几个意思，对哥们儿图谋不轨吗？

再换台。

是一位漂亮的小姐姐：“网球场上使用暴力的确不对，但并没有规定说不允许使用啊。如果硬要判断，那要看主裁判的意思了。主裁判才是球场的主宰，他说了算的”

人长得漂亮，话也说的漂亮，给你点一个赞。

再换台。

这是一位主持人：“球场使用暴力，充分说明了对方的骨子里就有那种为了达到目的不择手段的因素。请恕我直言，像这种根本就没有体育精神、不懂得尊重解说员、没有绅士风度、没有公平正义的人，根本就不是我国教育制度下的产物”

记住你了，以后打死不上你的节目。

不对，是再也不上你们家的节目了。

再换台。