市场都是指数先止跌，然后板块个股进一步下探后才能止跌。

那么我为什么认为指数会在3200点左右止跌呢？

这个判断，其实和我以前所说的市场慢慢拉平水位差的观点是一致的。

之所以很多人认为调整会到2800点左右，是因为他们认为市场会形成完全的风格切换。

也就是说，成长方向会完全坍塌，而价值方向会重新接力。

而我不同意这样的观点，我认为会高位坍塌的，只有那些围绕着新能源和半导体展开概念炒作的高位股票，而那些新能源和芯片的真正龙头股票却能维持着高位的震荡。

由于这些龙头股票在指数中占权重极大，所以指数也不会存在连续杀跌的风险。

事实，市场也已经给出了答案，在市场下跌的过程中，价值类股票的代表酒饮料的龙头，并没有能够很好地接力。

而成长类核心能源的龙头也没有出现完全坍塌的局面。

这也就说明了接下去是价值股低位震荡，而高位核心成长股票是高位震荡的局面已经奠定。

市场不会出现非黑即白的局面。

其实，许多投资者希望风格完全转变，其根本也是自身的贪婪所导致的。

因为有一部分投资者已经从高位的成长股撤离，而把资金布局在了低位的价值类股票。

他们希望能够通过这样的操作，做到高抛低吸。

但我们要明白，目前的市场已经不是单纯的散户市场。

目前，市场的主导力量是机构。机构主导市场的特点就是弱化技术面，并且对于个股板块做出深度的调研。

所以对于那些机构介入较深的龙头企业一定是有逻辑支撑的，这些龙头股票不会出现像散户一般一哄而散的局面。

所以市场要形成完全的成长与价值类风格的切换，是几乎不可能的。

更何况目前的市场主要的功能之一，就是培养高新技术产业。

而这些高新技术产业一般都是成长类的股票，这类股票属于拥有未来十几年，甚至更长时间的长赛道。

在如此强有力的社会资源扶持之下，机构要离开这些赛道也是做不到的。

鉴于以的判断，我对市场目前的环境总的评估就是，指数方面特别是创新型企业的指数已基本调整到位，但是其中那些概念炒作的高位股调整仍为结束，甚至不排除继续大幅杀跌的可能。

而成长类股票和价值类股票也不会完全风格切换，维持高低位的震荡，慢慢拉近水位差，才是更加客观的判断。

江天华写完这些，又仔细检查了几遍，然后就把邮件发了出去。