思索着这些，张璇衡边灌了口柠檬汁，边盯着笔记，设想道：当时的情况下，因为没有别的目击者在场，所以说什么都可以。

既然如今疑点重重，就说明这卷宗里记载的事情，与真相有误。

都可能哪里出现问题？

张璇衡眼看着那卷宗，微微皱起眉头。

两个可能。

第一种可能性，这根本不是过失杀人，而是故意杀人。

第二种可能性，凶手并非齐诗雨。是吴红山下的手，然后让齐诗雨顶罪。

……抑或，两者都是。

不存在两人合力将刘小元推下桥的可能性，是因为经过现场调查桥面印记与尸首，得出了死者生前受力痕迹只有一处的结论。

卷宗上写到，齐诗雨二人和死者刘小元起争执，是因为刘小元在过桥时对齐诗雨出言撩拨。最后齐诗雨忍无可忍，想把他推到一边，却因为刘小元脚下打滑，摔下山崖。

此事的真假存疑。毕竟没其他目击者，想怎么说都行。他们大可随便将责任往刘小元身上推来尽力减少罪责，反正死人不会说话。

按照现在的思路，已经无法解开这个局了。

张璇衡盯着笔记，用笔头悬在纸上，决定必须从另一个角度去想这问题：即假设卷宗中记录的全都不是事实。如此一来，能制造出更多符合现状的“秘密”。

将卷宗记载的事件记录颠倒，就会变成吴红山杀死了刘小元。而且那一推的目的，就是要致其于死地：也就是说，故意杀人。

本案的性质将一下子变得恶劣。过失致死和故意杀人的惩罚力度可是差距甚远。

那么接下来，人杀完了，吴红山肯定怂了。

他知道这事儿迟早败露，到时候落在头上的罪名一定是个故意杀人。还不如赶快将其包装为过失杀人，落个轻罪处置。

如果我们再假设齐诗雨因为某种原因为他顶罪呢？

那么……可能有这两种原因。

1：为了爱情为男朋友顶罪。

2：被胁迫去顶罪。

第一条太扯淡了，所以不算在推理范围内。而且要真是为了爱的话，在吴红山三年没来看她的情况下，怕是早就深感遭到背叛，上诉说出事实了。

那么就是第二条的情况了——齐诗雨有把柄在他手里。遭到威胁后，不得不为吴红山顶上“过失”杀人的罪名。

齐诗雨在他手里的把柄是什么？

要什么程度的把柄，才会让这个女孩宁愿为他顶罪，也不愿那把柄泄露？