发帖人采用了匿名：。

音频的内容主要攻击苏羽两点。

第一，苏羽的人品，道德，价值观。

第二，苏羽虚报上一轮竞赛的作品成本，弄虚作假，博人眼球。

帖子的二楼放出了实锤证据，根据画质，软件编码等证据表明，苏羽采用的是树上牌电影机。

而按照市场价，树上牌电影机每一天的租赁金额高达8000元，所以苏羽不可能只用了不到2万块钱。

各种实锤证据放在楼内，回帖基本上全是抨击苏羽的。

“小小年纪掉钱眼儿里了？”

“这是什么庸俗的价值观？”

“难道我们这一代人追求的就是虚名和利益吗？”

“早就看出来了，这小子不是什么好人！”

“建议主办方把这个人的名额撤销掉，我还是喜欢看校园时期的爱情！”

“这人的人品有大问题啊！”

“当初主办方是怎么审查的，竟然有这种漏网之鱼？”

“我们的孩子如果看到这种人拍的片子，肯定会盲目追求名利的！”

“刚开始我就纳闷，2万块钱真能拍出那个片段？”

“租两三天摄影机就要两万块钱呢！这不扯犊子吗？”

“笑死我了，楼主是大侦探福尔戴斯啊！”

“主办方这是什么审查机制？苏羽报两万他们就贴两万？连查都不查的吗？”

“绝对不能让苏羽继续再参赛！”

“这一轮竞赛怎么说？”

“我提议这一轮中州轮空，直接让宋青黎上，或者恢复阎浩博的名额，让他跟宋青黎打。”

当然，也有帮苏羽说话的。

“装什么清高呢？你们看的时候难道不爽吗？”

“就是，我就是不想再看那些煽情恶心人的教育片了”

“我就是想看这种片，不行吗？”

“追求名利也没什么错啊！”

“扪心自问，中州入围的这些导演，有几个不是追求名利的啊？”

“苏导不过是把心里话说出来了而已，你们就这个攻击人家？什么素质啊！”

“谁看爽了？”

“一开始就不看好碟中谍，觉得完全没有深度。”

“这人的格局就这样，你们还指望他能拍出什么？”

世界观就是如此。

这些评论很快遭到大量的抨击，把这些回复的层主跟苏羽归为一类人，往死里抨击。

蒋雨婷立马就意识到问题的严重性。

我是导演这次竞赛，不仅仅重视在影视方面的能力，同样在乎人品道德。

试曾想，主办方推出一个能力很强，但劣迹斑斑的导演，拍出来的作品会有人看吗？

曝出录音之用心何其狠毒。

这两拳，直接打在了苏羽的致命部位。

如果不能及时澄清，主办方很有可能把苏羽竞赛的名额取消。

这一轮竞赛直接轮空，宋青黎不费吹灰之力晋级。

也有可能把名额补给阎浩博，让他重新出赛。

最大的受益者就是宋青黎或者阎浩博。

宋青黎家境不错，但还没有这么大的能量。