芙琳所说的“问题”，是我后来第二次写信给她请求帮忙调查的事，也就是：9月12日晚8点半之后，阿布先生离开分会楼还可能去了哪里？或者说，他“回去了吗”？

而现在，如芙琳刚刚所说的，阿布先生真的在那天晚上都没有回过家。

这个答案，与某时莫名闪现的某个念头竟然一致，却也使我感到困惑至极，并似乎由此引出了更多奇特的“问题”！

“真奇怪，阿布先生那天晚上还去了哪里……？”我感到有些混乱：“他隔天上午未能准时到分会楼会合。可是，等到我们走后，大概中午时候，他却在分会楼前的马路遭遇车祸而不幸逝世。”

确实是芙琳所评价的“离奇”死亡。

这个事故，是后来在深脉1号矿区遇到塞拉时，听她转述的。9月13日下午，发现本应载着我们的第二辆车一直未到能晶遗迹后，察觉情况不对劲的塞拉乘车一路返回分会楼，却发现那里已成了被治安官和警察封锁的事故现场，经打听才得知阿布先生遇难的悲剧。

当时莱特也在现场。

而塞拉和莱特早就认知，只是塞拉觉得与他们“打交道不是什么愉快的事情”，但那一刻遇到“熟人”后确实帮了大忙，得以尽早传递载着我、玛希和芙琳的第二辆车可能遭遇事故的信息，请莱特尽快帮忙沟通搜救力量，同时也能进到分会楼使用电报机报告情况……只是没先到那个设备竟然“隔一夜”后坏了。

对了，如果莱特在现场的话，那他肯定发现了异常……比如内里两扇门上诡异且密集可怖的“坑”！

而在我们上午还没出发前，分会楼的一切是正常的……应该没错！

但是，就如我之前听塞拉讲这些事所想到的，莱特、菲利等人出现在分会楼，但是否说明现场有某些被国家检察院专案组关注的“迹象”？

“这确实很奇怪……嗯。”戴莎看向芙琳，又问了一次：“芙琳，你后来还在红叶城时，请莱特帮忙调查过，那位分会长阿布先生确实没在9月13日晚上归家，而且之前也没给家人说过不回去，对吧？而且，那人似乎没有时常夜不归宿的习惯。”

“是的。所以那一晚相当于‘失踪’了。当然，严格来讲不是这样。”芙琳说：“阿布先生隔天中午，在分会楼前的马路摇摇晃晃地过马路，结果被速度过快的动力车撞倒并当场死亡，那个司机以及一些路人都是目击者。”

“但是，伊珂，至于阿布先生那晚究竟去了哪里，暂时没有结论，只能确定没有回家。”芙琳看向我，说：“应该也不是往东峰路去的方向，因为那个检查站的警察没有见过阿布那样的人经过。而且，从那一片区域几个主要路口的检查站反馈信息综合来看，很可能阿布先生并没有离开分会楼太远，至少仍在东城区。”

“啊？难道在分会楼附近的哪个街区旅馆或者……住宅？”我刚说完后，就觉得不太妥，好像在猜测别人的私事一样。

但不然的话，又该怎么解释？

“那个分会负责人的9月13日晚上行踪确实存疑。”戴莎接着就看向我，问：“不过，伊珂，你怎么会想到他可能没有回家呢？”

“呃……就是回来后，有些事好像想不太通，就有了那么一个怪念头……”我一时不知该怎么解释。因为那就像是一根忽然冒出来并钉在思考与回忆里的刺，让人很想拔出来瞧瞧那究竟是怎么回事，以及为什么会出现在那里……

只是，如果说就是因为“好奇”而请求国家检察院的专案组成员帮忙调查，还真不是什么“合适”理由！

“然后就请求芙琳女士帮忙了……真是太麻烦人了，不知会否造成一些困扰。因为，阿布先生的死应该是不幸的意外，可能应该由地方治安局调查就好……”我赶紧看向芙琳，再次诚恳地道谢。

“没关系啦，只是举手之劳。而且，就如刚才所说的，你的问题和我们找到的答案，也确实提供了另一个思考方向。”芙琳笑了一下，说：“不过，目前这起事件仍被归类为事故并由红叶城东城区治安局负责，现场虽然也有一些古怪的痕迹，但还不足以证明什么，或改变事件性质，所以检察院没有深度介入。”

古怪的痕迹？应该就是指那些怪异的门坑。

莱特在场的话，肯定会发现如此显眼的异状。但是，阿布先生遭遇车祸而死的事实也是清晰且有目击证人，确实并非检察院专案组介入调查的职权范畴……

“9月13日下午，塞拉学姐和尼克先生从红原的能晶遗迹赶回分会楼后，见到莱特先生也在现场。当时治安官和警察已经在调查取证，但最后还是定性为事故么？”我接着问：“莱特先生肯定也见过那栋楼的诡异门坑和血迹，只是到目前为止还是没有结论吗？”

“没错，你也知道现场的一些情况吗？嗯……是塞拉后来说的？”芙琳接着说：“因为你们这次能晶遗迹科考之旅是科联会安排的，而莱特又让我随行，所以他得知分会的负责人意外死亡后，出于职业敏感性就马上赶到现场调查了。他确实发现了门坑和血迹等异常之处，但就如刚刚说的，确实还不能说明什么……所以他没有深入调查。而且，当时还有更紧迫的其他任务。”

“那也是……”我点了下头。

但现在看来，假如9月12晚阿布没有回家，隔天中午又出现在红叶楼并据称“摇摇晃晃地过马路”并不幸遭遇车祸身亡……这其中是否还有哪些“隐情”？

不过，就算事故变为“案件”，但其性质可能仍不是芙琳所在专案组的调查范围。