“一流的军队制定标准，二流的军队制定战略，三流的军队制定战术”。

在勐长的军营里，我笑着对龙教官说。

“此话怎讲？”

龙教官饶有兴趣。

“我是受你的启发，因为你给我讲了武装直升机的许多战法，都是美军和苏军创造的。所以，我想啊，无人机作战标准，是不是该我们来制定了？”

我也有些期待，在此之前，无人机这种武器装备还没接触过。

“呵呵呵，大军哪，我这里有些信息，和你共同探讨吧！”

龙教官微笑着讲述起来。

“俄罗斯国防部发布消息称，1月6号凌晨，俄军驻叙利亚军事基地挫败了多起恐怖分子利用无人机的袭击企图。消息说，10架无人机飞近赫梅米姆空军基地，另外3架飞近塔尔图斯港补给站。这两个基地分别是俄空军和海军在叙利亚的大本营。那么，是谁对俄罗斯的军事基地发动无人机袭击？俄罗斯又是如何挫败无人机袭击的呢？

一般来说，挫败无人机袭击，尤其是在叙利亚这样一个敏感地区，可能大家首先关注的是：这件事是谁干的？俄罗斯国防部表示，这些无人机技术解决方案，只有掌握先进卫星导航和遥控投弹技术的国家才能提供。实际上就把谁干的这件事指出来了，也就是说前台肯定是叙利亚的，不管是反政府武装还是残余的武装势力，反正是反俄的这一部分的恐怖武装，这是前台的。

实际上大家更关心后台，从俄罗斯发布的消息可以判断出来：提供这些技术或者说处在后台的，应该是掌握了先进技术的大国。看来在叙利亚，在中东海湾地区，这种台面上和台面下的这种较量，还仍然在进行。

本次遭袭的俄罗斯驻叙利亚赫迈米姆空军基地，就是去年12月俄罗斯总统普京下令从叙利亚撤军的军事基地。

第二个问题就是俄罗斯怎么打的？俄罗斯发布的消息里，最有意思的恰恰就是这一部分。首先我们看到俄罗斯发布通告表示，其中有10架无人机，靠近迈赫米姆空军基地，另有3架靠近塔尔图斯海军基地，一共是13架。这13架无人机当中，俄罗斯电子战部队通过阻断遥控，控制了6架无人机，其中有3架实际上是俄罗斯控制它降落在了基地外的受控区域，另外3架在撞击地面后爆炸，这说明俄罗斯手里拿着完整的无人机。剩下的还有7架，是被俄罗斯防空部队用铠甲弹炮合一防空系统给摧毁的。

从数量上来看，13架攻击无人机这个规模不算小，从俄罗斯抗击的手段上来说，有电子战手段，有硬抗击手段。还有一条值得关注的是，俄罗斯是如何发现这些无人机的？

俄罗斯发布的消息当中没有提，他是用什么样的方式来发现这些无人机。而且确保有效的发现，没有漏网。因为我们看到俄罗斯挫败这次企图之后，没有任何的损失和人员伤亡，这表示没有漏网的无人机攻击到目标，无人机百分之百被干掉了。

值得研究的是俄罗斯的对空警戒系统是怎样完成的？怎样实现对这些所谓低小慢目标百分之百发现，从发现距离上来看，应该有一定距离。因为如果发现距离太近的话，像电子控制的这种方式，可能会来不及反应，而且也无法保证无人机落到无害区域，这值得关注和研究。

另外从方式上来看，俄罗斯在防空这部分，实际上也采用了电子战和硬抗击相结合的，效果应该是很明显。从抗击的效果来看，电子战控制了6架，硬抗击打下来了7架，硬抗击和电子战基本上各占一半的战果。

从这一系列现象，我们应该进一步深入的研究，单从目前的情况，能得出的结论，有以下几点。

首先，较大规模的无人机攻击恐怕在未来反恐和正规作战中，会变成一种常态化。这一次从无人机攻击的组织来看，规模不算小，技术获得和具体实施是非国家军队形态的武装力量进行实施的。既然如此，未来无论反恐作战还是正规作战，都可能面临这种较大规模无人机袭击。

其次，对无人机这样特定目标实施有效的防空作战，必须给予高度重视。特别是在一些重要的目标附近，这样的防空作战形式，将会以一种崭新的面貌出现在传统防空作战的形态当中。

最后，电子战的方式和火力抗击的方式。电子战方式这个里头可能披露的具体信息有限，对于火力抗击，俄罗斯使用的是弹炮结合的铠甲，显然这种小口径速射的密集火力防空系统，特别整个是搜索、火控、攻击三合一的地面近距防空武器系统，对付这类目标，看来比较有效。相比在之前我们一些阅兵演习当中出现对应装备，例如在此前阅兵中出现的七管30毫米陆用密集阵火炮，配有火控雷达和制导雷达，像这一类防空系统，显然就比较适合作为保护重点目标，防御类似无人机巡航导弹。地面防空作战抗击较大规模无人机袭击和攻击，这个对今天的作战来说，还是一个新生的事物，所以这个事值得大家去关注，同时也值得大家进一步深入的研究”。

近日媒体报道称库尔德武装派遣一支小分队渗入土耳其军队的一个前线弹药库附近，随后使用数架无人机携带小型炸药对其进行了袭击。此次库尔德武装的袭击令土耳其军队损失惨重，同时颜面大失。土耳其军队这次又在库尔德武装面前吃了大亏，不得不令战局再次陷入胶着状态。

这次库尔德武装的无人机群成功袭击，也成为令世界首个成功战例，对以后再次开展无人机群战术可以提供真实的战例经验”。

龙教官讲完了，尼克也来了兴趣，他也知无不言。

“无人机战争是近年来发展起来的一个战争概念。就像el代表着20世纪初的全面工业化和自动化战争一样，21世纪初的战争由那些长而灰色、有翼的、有着火柴棍般机身的无人驾驶飞机所代表。这些战争由先进的工业国家在远离它们边界的地方发起，需要一条长的后勤和供给保障链，在这些远离国家的山区和山谷中进行的小规模冲突和反叛乱战斗中，无人机的应用能使战争更具有优势。

在美国，我们称这种战争为无人机战争，或者甚至是“轻足迹”作战，但在英国，它们有一个更精确的全面的称呼：远程战争。

研究报告的作者是ilynles和bigailasn，他们分别是英国远程战争项目的负责人和研究员，他们在报告中提出了该项目的核心矛盾。虽然应用远程打击维护民族国家建设不太可能成为英国武装部队未来的任务，但在可预见的未来，远程打击“可能是最有可能的英国海外军事行动形式。”

“最后要强调的是，远程战争不一定是通过远程武器系统进行的。虽然无人机攻击、空袭、网络攻击或自主武器无疑有可能增加操作人员和打击目标之间的物理距离，但这些方式实际上可以用于支持任何类型的作战。简而言之，远程战争中的远程的含义更多的是指战略距离而非物理距离。”

如果远程战争是未来战争的道路，那么从过去的错误中我们可以学到什么？

报告指出，无人机袭击和特种部队的战争意味着比传统的军事作战更加不透明。这不仅意味着更少的公众监督，还意味着更少的内部分析以确保其是否能有效地实现任务目标。只有那些直接参与作战行动的人向决策者进行汇报，才能形成一个不断通过批判来完善的任务反馈循环，而远程战争所做的是要远离这些批判并强化决策者作用。

“最重要的是，有必要将远程战争看作是实现有限目标的有限工具，”作者写道。“如果不在那些使用无人机的区域制定更广泛的安全战略，英国和其盟军的行动就会有增强团队权力的风险，并可能加速产生不符合他们长远利益的结果。”

对于美国和其他国家的观察员来说，了解无人机和远程战争所带来的战略局限性至少与了解这些工具的能力同样重要”。

尼克讲完了，菲恩接过话题。

“无人机不会主宰未来的空战江湖？

近日，美国最新款无尾翼、喷气式无人驾驶战机47正在紧锣密鼓地进行航母自主起降试验，47有望开创航空器的新纪元，成为史上首款攻击性能强大的舰载无人机。

在人们为无人机的未来欢欣鼓舞时，也有冷水泼来。装备技术水平远在美国之下的伊朗继去年12月击落一架美军170“哨兵”隐形无人机之后，12月4日，伊朗又宣布捕获了一架完整的美军“扫描鹰”无人机。

屡屡被俘获的命运暴露出无人机有其局限性，它不可能独霸空战江湖，在未来，无人机与有人机的联合、协同，很可能成为一种主要的空中作战样式。

无人机于上个世纪初诞生于英国，但它最初在战争中的应用只是担当袭扰、靶机等边缘角色，无人机真正为人们重视主要是由于两场战争。

在1982年的第五次中东战争中，以色列以“猛犬”无人机为先导，引诱叙利亚的雷达和防空火力阵地暴露无遗，同时以强大火力在瞬间将其全部摧毁，无人机由此一战成名。

2001年10月，在阿富汗战争中，美国首次远程遥控“捕食者”无人机发射“地狱火”导弹，摧毁了阿富汗的一个车队，杀死了多名塔利班头目，这开启了无人机直接用于毁伤打击的新纪元。在此后漫长的反恐战争中，美军无人机在阿富汗和巴基斯坦上空定点清除了数十名重量级恐怖分子。

无人机在现代战争中地位的不断跃升得益于它的特殊性能和优势。首先，作为一种机器人武器，无人机相对传统战机具有更高的“性价比”。它在设计和使用中不必考虑飞行员的身体和心理因素的制约，可以完全以任务为中心。

按照美军条例，一名海军航空兵飞行员，每次升空最长时间为10小时，而对于无人机来说，则几乎不需要考虑时间和疲劳因素。由于不需配备任何生命保障系统，无人机的研制、生产和保养经费相对传统战机都比较低。据计算，无人机每飞行机时成本大约为传统战机的5。

其次，无人机的作战功能更加全面多元。随着关键技术的不断突破和战争实践的锤炼，无人机已经集侦察、预警、电子干扰、火力打击和导弹拦截等多种功能于一身，尤其在情报侦察和电子战方面的作用更是日益突出。

在战略情报方面，无人机相比传统侦察机可以在更长时间、更广空域内连续航行，不间断地收集情报，并无生命代价。相对于太空侦察卫星网络，无人机更具灵活性和机动性，使侦察网络更加严密，侦察图像也更清晰。

无人机的战术侦察能力更是无可替代。在战术级的战场环境下，小型无人机就像一部会飞的望远镜，能把战场态势了解得一清二楚，不留死角，极大地增强战斗人员的战场感知能力。

在电子战方面，无人机也是可圈可点。它可以装载大量电子装备，集预警、指挥、控制、通信、干扰等多种电子战功能于一身。

无人机还具有压制、毁伤敌方电子战系统的强大功能。它可以以“诱饵飞行”的方式诱骗敌方雷达开机，使己方侦察系统能够清晰掌握敌方雷达和阵地参数，进而予以攻击。同时，无人机可以凭借强大的电子干扰能力，对敌方的信息系统进行有力压制和干扰，使敌方致盲致聋。

随着技术的不断进步，无人机的作战功能正在向更广阔的范围发展，尤其是其直接火力打击能力的提高，使一些观察家甚至认为，无人机在空战领域正逐渐由辅助性角色向中心角色靠拢。

2009年似乎是美军无人机发展历程上的一个标志性节点，这一年美军新毕业的飞行员中，无人机操作员数量首次超过有人机驾驶员。

尽管无人机的“技术神话”崛起势头强劲，但客观来看，传统战机在相当长的时间里居于空战主体地位的现实仍不会改变。

在复杂的战场环境下，多种不可量化的外部因素仍需飞行员在第一现场根据经验和直觉做出最快的反应。尤其是在空对空的格斗较量中，循规蹈矩、亦步亦趋的无人机在训练有素的飞行员面前几乎没有生存能力。

在反恐战争中，美军无人机的“定点清除”风光无限，但要知道，阿富汗的防空能力几乎为零，而巴基斯坦则是官方默许其在境内飞行。如果把无人机放到具有一般水平以上防空能力的国家，其命运恐怕就不会这么光鲜。在科索沃战争中，美军就有30多架无人机被南联盟的老式萨姆导弹及高射炮火击落。

其次，数据链是无人机的“阿喀琉斯之踵”。由于无人机由远程遥控来指挥，这就必须要有巨大的信息网络和漫长的数据链作为支撑。数据链实际上就是加载了各种指令和反馈的电磁波，数据链越长也就越脆弱。如果对手通过电子干扰手段攻破了遥控无人机的数据链，轻则使无人机有去无回，收集到的情报被截获或销毁，重则会使无人机上演“无间道”，听从对手的摆布和指令而倒戈反击。

无论如何，无人机在空战江湖中的地位已经确立，在未来战争中，无人机绝不会是可有可无的附属品，而会是重要的空中支援性力量，甚至在局部范围内会起到一定的支配性作用。在未来，无人机与有人机的联合、协同很可能成为一种主要的空中作战样式。

从战法的角度出发，美国空军专门提出了“分布式空中作战”理论以适应未来有人机与无人机的联合。美军认为，在未来战场，无人机可以先期对目标进行群蜂式的集中突袭，也可以采取点穴式瘫痪打击，为后期的大规模空中火力打击开辟道路。未来的空中战斗编队可以是以一架有人战机为主机，以3到多架无人机为僚机的模式，无人机主要负责保卫、诱敌、干扰和先期打击，保证主机能够对目标进行强火力打击和安全返航。

11月4日，在第11届珠海航展上，中国电科集团首次曝光了世界最大规模固定翼无人机集群编队飞行试验视频。在展示视频中，67架固定翼无人机进行了集群飞行、动态无中心自组网、感知与规避、分布式广域监视、饱和打击的集群行为原型试验。这一实验打破了之前由美国海军保持的50架固定翼无人机集群的世界纪录，受到了广泛关注。

所谓无人系统集群作战，是以无人作战系统为主体，凭借数量优势，以一定的方式组织起来产生更强大能力进行战斗的作战思想与理念。

在陆地战场，以地面无人系统为主体的集群作战已经走上战场并初露锋芒。今年1月19日，俄军在叙利亚首次使用战斗机器人参加作战行动。据悉，俄军是在支持叙利亚军队攻占位于拉塔基亚郊区名为7545高地的战斗中使用了两种型号共10部战斗机器人，分别是6部名为“平台”的多用途战斗机器人和4部名为“阿尔戈”的火力支援战斗机器人。战斗中，10部战斗机器人与3架无人机、“仙女座”自动化指挥系统联为一体，掩护叙利亚政府军攻入高地。整个战斗持续20分钟，以打死敌方70名武装分子，叙利亚政府军仅有4人受伤的“战绩”成功占领高地，充分展现了无人系统集群作战的威力。这是第一个公开报道的地面无人系统集群作战战例。

在海上战场，主要展开的是以无人艇和无人潜航器为主体的集群作战研究。

在空中战场，美俄空军都已展开无人系统集群作战的相关研究。10月28日，美国国家利益网站一篇美国空军希望打造“蜂群”杀手的文章，提出要以35和22等战机控制无人机队，实现“忠诚僚机”的作战概念。而在之前的7月13日，俄罗斯塔斯社也报道，俄罗斯下一代战斗机方案将于2025年公布，战机飞行速度可达45马赫，并且能够指挥控制510架装备高频电磁炮的无人机集群作战。

今年5月17日，美国空军特别是提出了“蜂群”“编组”“忠诚僚机”和“诱饵”四种作战概念，以及将其用于压制摧毁敌防空、打击协调与侦察、反无人机、超视距运用、传感器空投、气象探测等10项任务。

无人系统集群作战预期的广泛应用可能会改变未来战争的整体面貌。其中，最主要体现在作战体系和作战形态两个方面。

在作战体系上，无人系统集群作战的基础是各型各类的无人机、无人艇、无人潜航器和无人车等无人作战系统。这意味着，在未来作战力量体系中，无人作战系统与装备所占的比重将越来越大，乃至达到与有人作战系统并驾齐驱的地位。

在作战形态上，无人系统集群作战体现的是无人系统的自主性和智能化。

全无人系统自主作战将是下一步无人系统集群作战发展的目标。美国陆军第29步兵团曾经举行过一场名为“机器人战争”的演习，由18种执行不同任务的无人作战系统完成所有的战术行动，包括从地面无人系统实施的战斗火力支援，到空中无人机系统实施的情报侦察支援和火力打击。可以想象，未来战争中，从空中、地面，到水下，集群化作战的无人系统将成为未来战场上的重要力量，这将是新技术体系对战争形态产生的又一次重大影响”。

菲恩的讲述更加深刻，但是我们不是军事家，目前，我们最紧迫的现实是：怎样打破军对勐宇那水泄不通的包围，尽快结束战争，赢得和平和敬畏！