那么该跌不跌，逆势上涨，该用在什么样的场景呢？一定要用在没有很明显的获利盘。

为什么要强调没有很明显的获利盘呢？因为没有获利盘就意味着他砸盘的压力会比较小。砸盘的空间会比较小。

同时要注意对比的对象一定是指数。而不是说一个板块里面它没有获利盘，但是板块里面其他个股都在恐慌性的砸，盘，这个时候也不要去选这种逆势抗跌的个股，原因是什么呢？因为这个时候他耕地的压力也不小。

如果一个板块它里面的个股都在砸盘说明这个板块即使是低位它也有一些问题，比如说出现了一些行业性的这种大的系统性风险，这个时候你不要去选中逆势抗跌的。

选历史看跌的应该是选什么呢？就是指数大跌一两个点的时候，这个板块可能也没怎么大跌，他只是说跟着指数同步下跌跌幅不大，但是里面的部分个股出现了逆势上涨。明显强于大盘强于板块。

对于这样的个股，如果他又出现了温和的放量的时候，你可以去博一下，该跌不跌上涨，逆势转势。

所以你要去判断一只个股是不是该跌不跌的时候你一定要判断两个东西，一个东西就是整个板块，没有很严重的获利盘，一个东西是这个板块，没有出现大的风险，这个板块的跌幅是水桶指数的，而这只板块里面的个股，因为某些原因它要强于板块强于指数。

这样的个股才是一个可行的或者说有一定可能性的该跌不跌就要上涨的个股。

但是这样的个股它最后走出来的几率不大，原因是什么呢？它是一个小众行为，它不是一个大众行为。

交易行为炒股中真正的确定性，大的是一个大众行为，凡是小众行为它都不适合有很高的确定性，或者说它走出来的可能性都不会太大。

既然不会太大，为什么我要我们也时不时的会运用这种思路呢？就是该跌不跌，啊，就可能上涨，或者说逆势的时候抗跌，反而逆势上涨的时候可以去搏一搏，在它没有获利盘，没有板块获利盘没有板块风险的时候。

原因是这样的博弈的性价比，它会相对高一些啊，就是说它没有大的一个问题。

其中几率最大的是什么呢？是在指数下跌的这种阶段或者说在指数性波段回调的时候，或说区间震荡下跌的时候，在反弹阶段容易出现这种逆势上涨，但是它往往不是单日形成的。

什么意思呢？就是说它在前几个交易日啊，短则三五个交易日内，它已经拉过一轮然后再回调再拉一轮的，长则12个交易日以内，因为再长他可能就没有塑造形态的这种价值了。

这样的个股就是可能性会相对大一些啊，但是也有限，不要去过度的去追逐这样的，就是说如果你非要做可以去做这样的试一试，但是不要去客观的或说刻意的去做这样的，那就没有必要。

当然如果你没有十足的把握的话，如如果有没有特别丰富的经验，对于这种该跌不跌就要上涨的这种操作行为，就不要去做了。

因为这个交易行为需要非常丰富的经验，同时呢也需要很好的，心态错了也要认，不然的话一旦错了之后，会对你冲击挺大。

因为早晨一片欣欣向荣，尾盘一片冰冷哀嚎这样两个极端会被冲击的特别明显。

其次呢，一定要注意，嗯，这样的个股选择起来的时候要理性的对比，不要感性，因为逆势上涨或者说该跌不跌，逆势上涨，它本身就已经很感性了

，这个时候一定要多理性理性的成分越重，它能够帮你剔除掉很多的不确定性的东西，或者说不必要的风险。因为市场上的噪音是非常多的，如果你不能回避噪音。

不能过滤掉多数的噪音，那么你就可能被这个噪音所影响啊，做出不适合的交易或者说不好的这种判断。

最后总结一点，唉，该跌不跌就要上涨，这个是有局限性的啊，任何东西都是有局限性的，无论你是看一些，就是呃，股市谚语啊还是其他什么啊，一阳然后改三观了，什么这都是有局限性的，不要单纯的把它当做一个制胜法宝。

或者说不要片面的去使用它啊，或者说金科玉律的去使用，它，要有一定的灵活性，要有一定的适用性。

就像一句老话说的好，任何方法你都可以去借鉴去使用，但是你要把它变成自己的方法才是好方法。