然而当他们紧接着在媒体上看到Z国禁止1,600万渔民下海，启动全面禁渔的新闻之后，意识到了事态的严重。

并且Z国所主动共享的实验资料内容，基本上和渡边教授所递交的实验报告内容相差无几。

首相有些不解，他觉得在这种时候Z国所做的应当是在一旁看热闹才是。怎么会如此无私的，把重要的研究成果和他们无偿分享呢？

古贺在一旁说道：

”Z国人比我们要聪明，他们知道病毒不分国界。如果我们这里爆发了病毒，他们也无法独善其身，所以帮我们就等于帮他们自己。“

看着资料,首相很清楚，Z国的做法是最安全的。

虽然有些冒险会带来巨大的损失，但是相比较病毒一旦散播开来所造成的可怕后果，这些损失是微不足道的。

然而这么大规模的禁渔行为，全世界也只有这个国家才能做到。

首相想不出来，这个国家是怎么让上千万人能够这么乖乖的听话的。

他更无法想象，如果在自己国家颁布这一条命令的话，会导致怎样的后果。

估计整个内阁会被立即弹劾，这个国家也会因此陷入难以平复的混乱之中。

这时候首相才开始感慨，对于执政者来说，其实只有专制才能够发挥出领导人的才能，不过专制更有可能成为独裁。

这次Z国的禁渔政策，90%的民众都无法理解为什么要这么做。

在民主国家当中，遇到这种事情往往就会束手无策。除非真的到了生死攸关的时候，否则的话根本就无法像Z国现在这样做出提前准备。

因为他们无法说服民众，作为政治家有一点他们十分清楚。

那就是80%以上的民众，其实对于政治是一窍不通的。让这些人参与国家大事的决定，那绝对是一场灾难。

但是这种话即便是真相，他们也不敢当众说出来，甚至私下谈论都不敢。因为这等于否定了所有民主国家的人民，引以为自豪的信念。这绝对是不能容忍的。

近些年，西方发达国家的经济停滞不前以及日益衰败的趋势。很大一部分就是由于政治家必须服从于民意而造成的，他们无法做出自主的决定。

一些明明非常有利的政策，但是因为触及到一小部分人的利益遭到反对，就无法实施。

而民众又最容易受到传媒的左右，就像脱欧这么大的事件，竟然让所有人投票来决定去留，最终成为了一场闹剧。

因为过于屈从于民意，以至于他们无法做出长远的战略打算。对于绝大多数的普通人来讲，短期内看不到的利益，他们不会感兴趣。

这就让有的执政者为了讨好民众，不惜给人们发钱。几乎所有的人都为之高兴，只有经济学家们才知道怎么做的可怕后果。

短时间之内物价飞涨，随之而引发的通胀至少需要5年以上的时间才能修复。

两年以后人们只知道自己手里的钱贬值得厉害，生活水准比发钱以前要差的很多，只是没人知道这到底是什么造成的。

其实执政者知道这么做的弊端，不过所有的不好结果由他的下一任来承担，最起码他能得到一个好的名声。

而专制国家则不同，只要少数政治精英决定的事情，民众就无权反对。

当然这种制度的弊端也显而易见，容易滋生贪腐专制。

但是在这种危急关头，这种制度所产生的效率也是其他民主国家所做不到的。