【伟人云秦皇汉武，也许并不是时代靠得近的原因，其两人都是开创之皇，创下了诸多第一，尤其是在经济方面，刘彻开辟了很多我国的第一。】

【我不是经济学家，只谈一些个人看法。】

【首先是将铸币权收归中央。铜铁币和纸币不同，很容易模仿和流通。只要私人开矿，极易手握巨资成为巨富并且影响货币价值。为解决私人滥铸劣币造成的币制紊乱，汉武帝下令将各地私铸的钱币运往京师销毁，中央成立专门的铸币机构，有水衡都尉的属官钟官、辨铜、技巧负责铸造五铢钱，铸币权收归中央。】

【此举同始皇帝的统一货币很像，但是嬴政并没有具体措施抑制民间的私自铸币采矿。但是秦朝时百姓的生产力和购买力不如刘彻时期，他也不需要过多抑制，而到了刘彻时，此举刻不容缓。】

【除去增强中央财力和削弱诸侯国势力等政治因素外，严格抑制通货膨胀控制市场价格有利于经济良性发展，促进了商品流通，有利于互市买卖。】

【于军事而言，可以激发百姓们的生产积极性。政府买物资，买马，不会变成强制征收，在缓和官民矛盾稳固政局方面有着重要的作用。】

【是盐铁酒等专营，对生活必需品进行管控。其实简单分析就很容易理解。若是石油归商人所有，为了谋取暴利抬高油价，百姓便会苦不堪言。与此同时，这些生活必需品的销售范围很广，极易壮大势力，不好管控。国家失去对资源的控制，财政等收入也会大量减少。】

【均输与平准……算缗与告缗……重农抑商……这些举措打击了富商大贾、高利贷者，增加了政府的财政收入。】

【……】

【凡是能够得到物资，获得财税的方法，农工商并用，汉武帝尽其所有。都说战争推动科技发展，其实也推动了经济制度的发展。这些经济措施都极大地增加了中央的财政收入，为能够大规模作战奠定了基础。】

【而且从另一个角度看，这些做法也极大地抑制了地主商人豪强的势力，在某种意义上来说是有利于天下稳定的。】

【然而如此便对吗？他这么做的主要目的是为了打仗，而且支出远大于收益。更何况民众才是主要生产者，他们的支出也远大于收益，甚至有人家徒四壁，为了军资，连饭都吃不起了。】

【而打击匈奴后获得的利润也是非常少的，攻城略地抢占资源，然而匈奴本身并没有什么资源，主要以牧场和牛马羊为主，不然他们为何要南下劫掠？】

【牛马羊的数量就算再多，也多不了多少，能养活刘彻治下将近千万的人口吗？而且牛马羊需要繁殖成长，不像谷物可以一年两到三熟，这样是农耕人口远多于农牧人口的主要原因之一。】

【货币再多，白银黄金矿场再多，也无法养人育人，食物少了，百姓就活不了。谷物一年两三熟的生产力已经远高于匈奴了，但是那个时候的产量远低于后世，哪怕到了五百多年后的杨广的生产力，也难以维持。】

【既然自己没有，可以和别人贸易吗？】

【若是唐宋之后还可行，但这是西汉，西域都没多少大国，更不用说南洋了，欧美还是荒蛮时期。】

【他们距离西汉也非常远，加上远航的消耗和时间，根本就是供不应求。】

【所以在经济方面，刘彻虽有开创之功，但并没有以民生为本，要被扣分。】