“你可以架空出一个乌托邦世界，在那个世界里，随着医学技术的发展，人类已经可以提前探知胎儿的智力活动，从而征求胎儿是否选择出生的意愿；

胎儿会综合各方面的因素，对生存难易程度作出预判，自由选择是否出生，父母只能同意，否则将以强制出生罪处以刑罚。

“听起来很有趣，是很值得深挖的点子啊，林野你是怎么想到的，随便一想就能想出这么厉害的点子！”齐筠玉惊讶的看着林野。

作为和林野朝夕相处的女朋友，她对自己男朋友的才华自认为是比外界更了解，但是此刻她发觉自己好像根本没有真正了解过他的才华有多离谱，信手拈来绝妙的题材。

给他随便一个话题，他就能想出一个有趣又深刻的点子。

而此时根本不知道自己女朋友在脑补，正给自己哐哐上滤镜的林野此刻转过头接着说道:

“如果按照我刚刚设定的这个背景，你想怎么写呢？”

李琴峰的原著是描写一对夫妇，彩华和佳织起初是这一规定的坚定支持者，彩华相信自己因为主动选择了出生而有动力翻越生活中的坎坷，而佳织始终认为父母不顾自己的意愿就将她生下来是种失职。

小说的戏剧冲突就在于，彩华和佳织的胎儿不愿意选择出生，原本对出生同意制度深信不疑的彩华此时产生了动摇，或许以往笃信的“真理”未必那么坚实。

这是原著的写法，林野觉得李琴峰设计了一个十分巧妙的点子，但遗憾的是，却没有落地为一部足够厚重和宏大的作品，尤其是小说张力达到高峰的时候，之后的情节很快就泄了力，没有做出足够精彩且令人信服的处理，而是以主人公的妥协收尾，给人以虎头蛇尾之感。

这个作品最吸引人的设计林野已经给出来了，他想看看如果是齐筠玉的话，她会怎么来写这个故事呢。

“如果是我的话，我想采用双线叙事，设计一对备孕成功的夫妇，夫妇两人都是坚定的‘出生意愿确认制度’的认同者，一条线是他们怀孕后通过这项制度发现自己胎儿并不愿意出生，继而改变立场，偷偷生下孩子。”

“嗯，那另一条线呢？”

第一条线的设计和李琴峰的原著如出一辙，林野没说什么，这也是最容易想到的叙事方向。

“另一条线，我打算采用倒序，视角转向那个被强行生下的婴儿，从他中年遭遇困境后开始倒序回幼儿。”

“嗯？怎么想到这种双线顺序倒序的方式的？很厉害啊，特别是第二条线，很精彩的设计。”林野赞叹道，确实，采用双线叙事，就有两个视角，这是很现实主义的写法思路，还原。还原真正的现实，而不是某一方的视角。

人的记忆是有偏差的，每个人都会从记忆中抽取对自己有利的一面来叙述整个事件，不夸张的说，没有比自身记忆更欺骗自己的存在。

而这时候引入完全不同视角的叙述，就会成为作家们试图还原现实的方式。

“很简单啊，因为我也听够了那些大人的故事，他们的遭遇，他们的无奈，他们的委屈，我听得太多了。但是，那个故事中的另一个主角，那个小孩，即使说了什么，也是大人刻板印象下的叙述。

我想跟我表弟接触，我想听听，他们的视角，他们眼里这一切是怎么发生的。”

“当然啦，我也不会被他影响偏向，我想要的是一个虚构的真实故事，不是带有先天立场的故事”