齐筠玉很自然的说道，好像想到这些是再自然不过的事情一样。

听她说完，林野对齐筠玉的看法更上一层，有同理心还懂得疏离人物这都是一流作家有的品质，好的作家只有同理心是不够的，那容易写出带有明显立场的作品。

并不是说带有立场的作品就一定不是好作品，但是带有立场的作品容易写偏，因为已经先天站在另一方的对立面了，那么就容易天然的避开另一方理念。

而理解不够深刻，批判也自然浮于表面。

所以往往好的作品作者会保持一层疏离，让自己在感性的同时不至于失去理性。而齐筠玉不知道她已经拥有了一个好作者应该有的品质。

“你的想法很棒筠玉，就按照你的想法去写吧，我很看好你。”

“哎，这么突然，你就没什么要教我的吗？我可是第一次写长篇严肃文学啊，你这“纯文学新一代领军人”男朋友就不能带领带领我嘛。”齐筠玉笑盈盈说道。

“可是我觉得你已经说得很好啦，像你刚刚说得第二条线到倒序的写法，我都没有想过。”林野无奈道。

“我不管，你必须帮帮我，发挥你聪明的脑袋，给我提提建议。”

齐筠玉开始耍无赖，自从和林野相处的时间久了，她变得越来越敢在林野面前展露无赖刁蛮的一面。

“好好好，那如果让我给你一个建议的话，那我觉得你可思考小说中涉及胎儿权利、女性生育、生命自主、自由意志等看似平常实则深奥的议题，可从生物学、社会学、哲学、法学等学科角度进行发散性的解读与阐释。

就核心观点而言，胎儿是否选择出生，是基于其自由意志，自由意志又建立在理性人/经济人的假设上：假定胎儿可以进行复杂的价值评判和利益权衡，从而做出最有利于自身的决策。

但是，别说胎儿，即使是成年人，也很难做到完全理性。或者可以说，非理性是人类的“劣根性”所在，也是人类的“原罪”，胎儿也要带着非理性的“基因”降临人间，如何又能用“理性”去阻断自己的出生呢？”

林野把自己的思考毫无保留的说了出来。

“嗯，听完你说的，我也有个想法不知道对不对，我说出来，你帮我分析分析。”

齐筠玉把林野的话想了半天，提出自己的看法

“我觉得，其实，出生同意制度不过是堕胎问题的变形，只不过前者是从胎儿的角度出发，后者则是以母亲为基点展开叙事，这其中其实涉及左派与右派、自由派与保守派的论争与博弈。”

“嗯，你这个思路我没想过哎，但是我直觉你说的是对的，我越来越相信，你一定能写好这个题材了筠玉！”

两人接着今晚还为数不多的相处时光互相交流自己的想法，很多时候讨论作品输出想法，就是一个人三观的最佳体现，也是比什么浪漫仪式都更接近灵魂的交融。

今晚两人的灵魂感觉与对方更接近了，那是琴瑟和鸣的灵魂共鸣。