渡边是全网知名的读书博主，其中又以b站的粉丝量最多，已经破百万，而促使他成为b站头部读书up主的原因之一，就是当初那个全面解读《潮汐图》的长视频。
当初在林野发布《潮汐图》没多久，被许子东称为纯文学新生代领袖引起热议的时候，他跟着蹭热度火了一把，吸到了一大波粉丝。
让他没想到的是，在那之后，林野虽然去了日本访学，却频繁出新作，甚至后来被日本媒体也认可为日本纯文学新生代第一人。
这样一来，这个视频就成了他吸量的常青树，逐步由中部读书up主，脱颖而出，成为如今的b站的头部读书博主。
抓住流量密码的他，自然是不同于平时只顾埋头看书的王立云，在《收获》在微博刚发出新刊预告的时候。
眼尖的他就立即发现了封面上一排作者中，有最显眼的“林野”两個大字。
所以几乎是同步，在《收获》发布新刊预告没多久，他就在自己微博和粉丝群发了预告，说下一期就做林野新作《王考》的专题解读。
很快他就发现预约视频的人数不断上涨，心里暗自得意，林野不愧是流量密码，当今读者群体中最受瞩目的存在。
《收获》新刊都还没拿到手，只是发个视频预告，就已经打破他的预约记录了。
但是等到他真的拿到《收获》的时候，他却傻眼了，无他，只是这篇小说，实在太复杂了。
专业编辑出身的他，读第一遍的时候就发现不对劲了。
淦！失策了。
作为一个能把读书这件吃力不讨好的事做到百万粉丝的头部up主，他自然知道什么样的文本是好解读的，能吸量的。
故事主线清晰，内容离奇的文本是最好的，而几乎没有情节，叙事还带有意识流，让人摸不清叙事发生的时间地点，这种文本，是最难解读且没流量的。
而《王考》正是后者。
内心纠结了一会，渡边还是决定要花大力气去做这期解读视频，甚至哪怕不吸量也要做好这期长视频。
之所以这么做，不完全是因为对得起那些预约的粉丝，更主要的是他发现，哪怕自己只是读了第一遍，他也已经被《王考》这篇故事迷住了。
毕竟剥离博主的身份，他也是一个读者，对他而言，这是一部让人目眩神迷的作品，他确信这是座值得好好挖掘的宝山。
不同于一般的读者，进入深山的他，需要带好解构工具，从时间线，人物，地点，逐步逐步解构，将其拆解成顺序时间线的故事。
肝了一个晚上的他，终于确信，这下自己是真的彻底拆解完了。
家人们谁懂啊，为什么会有二重主题啊，一脸崩溃的渡边看着自己手边拆解下来的主题，更崩溃了。
第一重主题：时间、空间，回忆，死亡，乡土。
第二重主题，创伤，死亡的消解，救赎。
不行，要是这么写稿子的话，这次的视频播放量估计要历史新低，本来纯文学的视频播放量就不高，还遇到这种复杂叙事多元主题的文本。
谁听得下去啊。
这时候，渡边已经意识到一个严重的问题了，作为一个将《王考》反复看了五遍，从一开始的迷惑到如今清晰，并且拆解了每段情节的他。
无比确信一件事，那就是这次的视频必定是观看人数最少的一次。
是的，完全拆解《王考》之后，他已经清晰的认识到，也许这是近二十年来最优秀的短篇小说。
但是阅读这篇小说的门槛对普通读者而言实在是太高了，这也就注定了，即使它是这么优秀的作品，也必然不会被人所喜爱。
没有清晰明了的情节，优秀但不够惊艳的语言，让人雨里雾里的记忆与现实交融。
这一切都让渡边相信不同于《竹峰寺》和《潮汐图》的破壁出圈，这次的《王考》必然是只有少数读者才能欣赏并认可的作品。
甚至哪怕是平时有阅读纯文学习惯的人，恐怕也没办法第一时间摸清楚这篇小说的好在哪里。
......
果然两天过后，在发出长达四十分钟的解读视频后，超低的视频完播率，证明了他的想法。
而弹幕上多次出现的刺眼弹幕，诸如：
“听不懂！”、“溜了溜了！”“说的是啥啊？根本听不下去！”
更是验证了他之前的猜测。
这部优秀作品，很可能将会因为它优秀的点反过来而阻碍它成为被大众接受的作品。
虽然很可惜，但这就是纯文学的常态之一，理查德·耶茨的《十一种孤独》、《革命之路》、《复活节游行》，部部都可称之为佳作，却直到他死后才被人认可。
看着自己视频中最低的完播率，渡边叹了口气，既是为自己也是为《王考》可惜。
......
当王武成在林报国教授的课上听到林野的名字的时候，他都怀疑自己出现了幻听。
无他，只因当初林野《竹峰寺》一举成名的时候，就有学生在课堂后找到他，想请林报国教授讲讲《竹峰寺》，结果林报国来了一句：
“不过是捡汪曾祺写剩下的，有什么可讲的，你是没吃过好东西啊。”怼的那名学生满脸通红。
后来《潮汐图》把林野拉到了新生代第一人的位置，也把王武城变成了林野第一铁粉（自封）。
不服气林报国对林野态度的他，在一次课堂上自由讨论时，撑起胆子直接向林报国提问他对《潮汐图》的看法。
哪知道相比于上次，这次的林报国点评更为激烈：
“金玉其外败絮其中，用如此敏锐的语言天赋写了个老生常谈的老套故事，浪费天资。”
打这以后，就没人敢在林报国面前提林野了，许多学生和王武成一样，都认为林报国就是看不上年轻作家，对林野有偏见。
没想到这回课堂上，居然能看到这个标题——“论林野《王考》中的死亡书写。”
《王考》？这不是林野新作吗？
说起来这部作品在他们北大读书群中引起的争议还蛮大的，有人认为林野这次新作炫技过多，写得云里雾里，是失败之作。
王武成倒是不同意这个看法，他很明显能感觉到这部作品不一般，并且在读完之后的一段时间里越发感受到这一点。
他《王考》已读完一个星期整，仍会不时想起这本集子中的某些瞬间。