家财万贯的富商，一掷千金只为长出断腿。

可以说，《剑雨》里的江湖，没有侠。

这里有的，只是一群社会边缘的奇人异士，努力过上正常的生活。

但终究，还是难逃残酷的江湖法则。

2010年上映的《剑雨》确实有些生不逢时。

本想借此复兴奇情武侠，没曾想在商业上落了个惨败。

当时的票房和口碑，都平平淡淡。

风头完全被同期上映的《狄仁杰之通天帝国》盖过。

不难发现，《狄仁杰之通天帝国》跟《剑雨》也有相似之处。

拍奇情武侠出身的徐克，也是颠覆了狄仁杰这个形象，将探案和武侠结合起来。

而且还加入不少讨喜的商业元素：

背靠热门古装IP，集齐豪华阵容，打造华丽视效，还融入宫廷争斗等戏码。

但不管怎么样，狄仁杰系列的主旨依然是「正向」的。

大男主为国为民的崇高光环，依然是突出的。

而《剑雨》则过于追求纯粹的奇情风味，走了一条邪门逆反之路。

让看惯了浩然正气的武侠片观众，感到不适。

于是，口碑票房双败，还一度被打上「烂片」的标签。

直到多年后，才逐渐有所逆袭。

原时空《剑雨》的「平反」，一方面是靠它自身的实力。

观众在跳脱当时对于奇情武侠的偏见，抛开对于宏大叙事的执着之后，才逐渐领会到片中的诸多巧思和精彩打戏。

另一方面则是得益于同行衬托。

在《剑雨》之后的十多年来，武侠电影已经近乎绝迹。

这奇情武侠最后的绝响，也更令人回味无穷。

细数这十多年，能称得上武侠片佳作的屈指可数。

2014年的《绣春刀》，或许能算一个。

故事虽不新鲜，但相对完整。

路阳作为青年导演，在武戏设计和美术氛围上都展现了不俗的水准。

2015年的《师父》，也能算一个。

徐浩峰对于民国武术历史的深耕，及其风格化的叙事文本，让人着迷其中。

其他作品，就比较勉强。

《一代宗师》当然很好，观众们也很喜欢。

不过王家卫的呈现，的确已经和武侠类型拉开了距离。

徐克的《狄仁杰》系列，依旧在走猎奇大片路线。

票房可观，但口碑却持续不振。

叶伟信执导、甄子弹主演的《叶问》系列，前两部还算出彩。

但后两部愈发套路，缺乏新意。

现如今，光凭「武侠」本身，早就失去了大众吸引力。

在这样的环境下，《剑雨》更像是中国武侠片最后的挣扎。

虽然没能取得商业上的成功，但却在影史上为武侠片留下了浓墨重彩的一笔。

而武侠片的没落，早已被感喟多年。

老一代打星，更是难接到功夫片。

原时空《剑雨》的主演杨紫琼，就已离开内娱多年，后来在好莱坞重新翻红。

《瞬息全宇宙》当然也不算正统武侠片。

好在，她和关继威在片中的打戏，依然透着几分熟悉的风味。

话说回来，武侠片会就此消失吗？

倒也没有那么消极。

犹记得电影《笑傲江湖之东方不败》中，有一句台词：

「有恩怨，就有江湖。人就是江湖。你怎么退出？」

有人，就有江湖。

所以，无论是形还是意，武侠都是断然不会死绝的。

只是不知，它在未来将以何种形貌延续和复兴。

谁能给出一个答案呢？

知乎上有一个问题，提问的很有意思：《绣春刀》、《龙门飞甲》、《剑雨》三个相比到底哪个更胜一筹？

回答的都是一些大神，他们普遍认为《剑雨》最好，《绣春刀》次之，《龙门》辣鸡，根本没资格拿来跟前两部比较…

是，《龙门飞甲》选角方面出现了问题，男一号选了李联杰，他固然武戏出众，然脸部表情僵硬呆滞，演绎的赵怀安这个大侠着实平面呆板，较之多年前的梁佳辉差了不是一星半点…

剧情方面也有很多硬伤，尤其是素慧容这个角色，感觉她的存在完全就是为了把雨化田引到龙门来决一死战…

顾少棠、布噜嘟、风里刀皆是求财之人，且为盗取西夏王宫珍宝策划已久，怎么会因为赵怀安区区几句说服力不强的话，就甘愿马首是瞻，在赵的指挥下奋不顾身，不惜热血，难道他们天生全是一副为国为民、侠之大者的心肠？

一点伏笔也没有…

但是说真的，《龙门飞甲》勉强还能算酣畅淋漓。

浓墨重彩的历史时空中，一群江湖儿女，一腔丹心热血，诛奸恶，佑忠良，剑如雨，身如鹰，奈何儿女情长，常叫英雄气短！

《龙门飞甲》和《新龙门客栈》一样，开篇用旁白介绍背景：‘东厂，本名东缉事厂，朝廷各衙门派专人坐班，并附有侦缉，调查，审讯的权力。西厂，任务是大内密探，负责替皇帝刺探消息，在全国布下侦缉网，京内外官员一旦被怀疑，立刻逮捕，严刑迫供，事先不必经皇帝同意。

今日，东厂首领钦差掌印督主万喻楼，来到龙江水师造船厂，表面名为监工，实是来逮捕反对他的官员，施予他一贯的手法，那就是就地正法！’

船身的巨大虎面木雕的地方，‘砰’然爆开，一大木柱破船背而出，木柱上站着一名剑客——赵怀安踏着木柱而下，朝万喻楼而来。

然后就是一阵激烈的打斗。

万喻楼的脑袋被割了下来。

镜头很巧妙的用木盒子作为隐喻，没有展示人头画面…