苏沐的写法和原著以及电影都略有不同。

电影里，腊宏的死也全程都有村民在场，最起码在六爷宣布“腊宏人没了”之前，都有村民在场。然后腊宏的妻子才将所有人都赶出了房屋。

而苏沐写的，在六爷过来之前，中间有短暂的片刻，腊宏的妻子将所有村民都赶了出去房屋。而那个短暂片刻，屋内发生了什么，除了腊宏的妻儿，其他人都不清楚。

苏沐认为这样写，腊宏的死才更加具有悬念。

像电影里，红霞自首认罪说腊宏是她杀的，是她将所有人赶出房屋之后，再用被子闷死了腊宏，而警察居然信了....

苏沐总觉得有点儿戏。

怎么说呢？红霞的说辞如果是真的，那就证明六爷判断“腊宏人没了”出现了重大失误。可人到底死没死，六爷这种人精在亲自验证之后还判断不出来吗？

像苏沐这样写，就不存在这个问题了。

六爷过来的时候，腊宏确实死了。可怎么死的呢？是自己失血过多得不到救治死的，还是红霞用被子闷死的，这是个疑问。

有可能是失血过多而死的，只是红霞太爱韩冲，才主动站出来说人是她杀的，以此来为韩冲顶罪。也有可能人真是红霞闷死的，而红霞太爱韩冲，不想韩冲替自己受罪，才主动站出来自首。

可无论腊宏怎么死的，都不能否定红霞和韩冲之间那种伟大的爱情。

至于原著，根本没必要纠结腊宏是怎么死的，因为原著里并没有红霞主动站出来认罪的情节。

苏沐是参照电影的写法，因为只要拿原著和电影作对比，明显电影的改编更加动人，能够真真切切地让所有观众都能感受到韩冲和红霞之间那种至死不渝的爱情。

......

反正六爷过来的时候，腊宏死了。

得知噩耗的韩冲直接瘫坐了下来，六神无主。

腊宏没有被当场炸死，村民们也没亲眼见到腊宏死亡的经过，但只要腊宏死了，这事肯定会落在韩冲头上。韩冲成了大山屯第二个惹了命案的人。

这两年来，大山屯这么一块小地方已经出过一桩人命案了。

两年前，大山屯的韩老五外出打工回来，买了本村未出五服的一个兄弟的驴，结果驴牵回来没几天，那驴就病死了。两人为这事纠缠了几天，一天韩老五跟这兄弟终于打了起来。那韩老五性子烈，三句话不对，手里的镰刀就朝那兄弟的身子去了，只几下子，就要了人家的命。

山里人出了这样的事都是私下找中间人解决，不报案。他们知道报案太麻烦，把人抓进去不过毙了脑袋，从此两家有了仇恨，冤冤相报，有个屁用？

山里的人最讲个实际，人都死了，还是以赔为重。村里出了任何事，过去是找长辈们出面，说和说和，找个能接受的方案，从此息事宁人。现在有了事，是干部出面，即使是出了命案，也是如法炮制。两三年前，韩老五还不是最终赔了两万块钱就拉倒了事。

如今腊宏死了，他老婆是哑巴，孩子又小，这事咋弄？

在六爷的牵头下，几个主事的村干部来到韩冲家，商讨着解决方案。

.....

.....