徐洪林问：“弄两个将军像杵到这儿是当门神吗？门神不都在门口吗？这二位怎么就摆门里了？”

尚冬想了想说：“这俩将军兴许还真就是门神。当年唐太宗生病，怀疑自己杀孽太重，就把秦琼跟尉迟恭找来守在宫门口震慑邪祟。后来他病好了，民间看样学样儿，但总不能也把秦琼和尉迟恭请来给自己看门儿吧，就把他俩的画像贴门上消灾辟邪。

秦始皇虽说早唐太宗太多，但我想意思也差不多，以他老人家的手笔用不着那么抠抠搜搜，只要他想就能弄两个将军来给他看门。至于为什么在门里而不是门外，这我还没想明白。”

“那这二位能是谁呢？”徐洪林打破砂锅问到底。

“尉迟恭和秦琼是李世民最信任的大将，这两位想必也是秦始皇极其信任的将军。为秦始皇立过战功的将军很多，但最受秦始皇信任、战功最显赫的无非就是王家父子、蒙家三代。

我想左边那个老一些的应该是大将军王翦，右边那位年轻些的可能是蒙恬。”

“王家父子和蒙家三代的故事我也看过，为什么你觉得右边那个年轻的不是王贲而是蒙恬呢？又或者说那个老的不是蒙骜呢？我记得蒙恬最后是被胡亥杀了，胡亥怎么会把一个罪臣安排进他老子的墓里？”

“先说世代的问题，蒙骜作为蒙恬的爷爷，死的时候秦始皇还没亲政呢，算不得跟他打天下的人，蒙恬可是他东征破齐、北逐匈奴的子弟兵。另外，王翦和王贲是父子关系，把爷俩都都立到墓门前不大合适吧。

再者，王贲虽说战功卓著，也是万人敌的大将军，但比起他爹还是有点差距，毕竟带兵灭国当主帅的是他爹啊，而且王翦当年受封‘彻候’，位列二十军功爵之外，是秦始皇封过军功当之无愧的第一人。

蒙恬这个问题有点儿复杂，虽说他最后是被胡亥所杀，但毕竟他是秦始皇生前最为信任的大将军。让谁守地宫肯定是秦始皇自己定的，胡亥在这个问题上应该不会忤逆他爸。

另外说到赵高，传说是个阴谋家，但现在有历史资料表明赵高其实是很崇敬秦始皇的，也很忠心，但哪次王位更迭不是险恶的政治斗争？结果只会一家欢乐几家愁，最终篡诏不过是自保罢了。

蒙恬被杀是因为他和扶苏关系好，但他绝不是秦始皇的敌人，在这件事上我认为赵高不会拦着。甚至有史料说，胡亥和赵高并没有篡改始皇遗诏，甚至还有过秦始皇嘱咐李斯、赵高立胡亥为继承人的记述，如果这是历史事实，那就根本不存在其他干扰，站在秦始皇的角度选俩‘门神’，我想王翦和蒙恬就都很合适了。”

“什么？你说沙丘篡召的阴谋没有发生过？”徐洪林很吃惊。

“不是我说的，是近些年有其他的史料记载被发现，北大汉简中的《赵正书》有这方面的记载。《赵正书》成文年代要早于《史记》，按理来说也更为贴近历史事实发生的年代，也可能更为可信，《史记》尽管是二十四史之首，也是公认的可信度极高的正史，但其中的谬误也不是一星半点。

就拿与秦始皇有关的记述来看也有互相矛盾的地方，就比如说秦始皇的生父之谜，还不都是司马迁首先造就的？

《秦始皇本纪》里说的子楚，也就是公子异人是秦始皇他爹，到《吕不韦列传》里就成了吕不韦了；

再比如《秦始皇本纪》里说秦三世子婴是胡亥哥哥的儿子，但《李斯列传》里又说子婴是秦始皇的弟弟，这都差出两辈了。”

“我的天，错得这么离谱啊，那该怎么看待这些史书呢？”徐洪林更惊讶了。

尚冬说：“史书给了我们了解历史的脉络，但真正的历史需要我们去发掘、去印证、去思考，我们有可能无限接近历史真相，但永远也不可能完全掌握历史真相。

就比如说我猜这俩将军是王翦和蒙恬，但要是东墓道口也有俩这样的将军像呢，总不会是拷贝了一对儿放过去了吧，如果不是，那两位又是谁？其实，我还有一点没有想通——秦始皇陵是坐西向东的，按理说东边的墓道入口才是正门，门神不都应该放在正门外吗？给后门里立俩门神究竟是什么意思？”

徐洪林说：“冬哥，听你这么一说，我仔细琢磨琢磨这事儿还真是有点儿怪。”

尚冬说：“这就怪了？给你说个更怪的——秦始皇东巡的时候在东海的朐界立过一个秦帝国的‘东大门’，这个地方的遗址在现在连云港锦屏山附近，这个东大门的纬度和秦始皇陵、秦咸阳宫完全一样，都是北纬34.4度。”