田晓生：“那么这本犯罪案例分析的第一部呢？”

林步宇：“就是我刚刚讲述的整个故事，只不过这第一部还没有结局。”

田晓生：“这么多年，林生费尽心思的都只是在计划实施他的这一个目标，就是复仇，而林生复仇的手段却还是利用其他复仇者，林生在一个以复仇为目标下不断的调整他的复仇计划，执念不减毅力惊人，难道仇恨就这样让人难以放下吗？”

林步宇：“难道那位林生的刑警朋友就没有仇恨吗？”

田晓生：“当然有，不过没有那么强烈，他希望那些害死他父母的坏人遭受报应得到应有的惩罚，他不会主动去实施报复的行为，尤其是那样残忍的手段，以牺牲无辜生命为代价的手段。”

林步宇：“这么说，那这位刑警为什么要帮助林生掩盖这些证据？”

田晓生：“不过是举手之劳的事情，并没有费尽心思的去计划。而且，他内心当中有仇恨，并不是说完全没有。这位刑警之所以会选择来到他父母遇害的地方，而且选择刑警这份职业，那是因为他想借此查清楚他父母遇害的真实情况，想用法律的手段惩罚犯罪声张正义。当然，他内心也是不平衡的，因为有些犯罪是无法被侦破的，所以他才会做出帮助林生的那些事情。”

林步宇：“是啊，真是因为这有些犯罪不能得以公正对待，所以才导致这么多不公平，当然，这些不能被惩罚的犯罪有些是客观无法被侦破，有些是人为的被掩盖。在我很小的时候，那时候我还天真的认为因果报应天理循环，还相信善有善报恶有恶报这样的道理，上小学时我还坚信老师说的做了坏事就必须要被惩罚这样的道理。后来，我上了大学学习法律，当教授在台上说’天网恢恢疏而不漏’这样的话时，我在内心是嗤之以鼻的。那是理想和现实的矛盾。”

田晓生：“首先，这个社会无法完全惩罚犯罪，同样也不能完全杜绝犯罪，现在不行，未来也不行，而且自人类社会存在以来都不可能做到。这是一对矛盾的结合体，就像人这一辈子不可能不犯错误一样，就像这个社会不可能没有问题一样，试想，一个没有问题的社会是个怎样的存在？一个没有矛盾的人是怎样的存活？其实人类的社会不就是在不断解决问题解决矛盾的过程中来推动整个社会及整个人类的发展吗？”

林步宇：“是这么个道理，不过这社会上到底什么才是真的对和错呢？好与坏，对与错不过是人们基于大众的一个评价标准，主观评价并非客观存在。永远没有答案，所以每个人会基于这个标准以个人的行为来处理问题，绝大多数处理问题的结果是符合大众标准的，但总有极少数是不以这个大众标准为自己行为的指导的。”

田晓生：“讲故事居然谈到了哲学，这些比编故事还费脑子。我发现你第二阶段这个故事有几个问题我没有搞清楚。”