一边厌恶老一辈，给你扩宽人生路，总说人生扣枷锁。你们又想开大路，给未来人上枷锁。

难道不是恶循环。

上世纪大乱战，尸殍遍野人心慌。最大幸福有饭吃，平平安安过一生。因此革命老前辈，抛头颅洒热血，换来如今太平日。你们又有啥资格，厌恶人生范式社会范。

没有革命老前辈，抛头颅洒热血。如今生活是啥样，战乱国家叙利亚。

问问他们最想啥，人生幸福是什么。一天三餐有饭吃，不用担心被打死。

……

实在对不起大家，刚刚有些说上头，不知不觉跑偏题。

接下哪种最幸福。

权贵真心待子民，群众努力去工作。生活美满家团圆，国泰民安最幸福。

青春幸福加减法，融合一起最幸福。

头脑灵动点子多，集思广益根基虚。头脑简单专业强，闭门造车路子窄。点子专业相互融，造福世界不会远。

因此得出幸福观：

青春伙伴共奋斗，相互扶持最幸福。

我方人生妥协观:

无论人生是啥样，社会如何对待我。这些全部不重要，妥协看开要豁达。只要做到这三点，我方一定会幸福。

反方转场正方辩。

正反辩手某某某，这点我方不认同。真正拥有此心态，年青之人做不到，至于何人能做到，自有古人来做答。

杨慎是非转成空，王维行倒水穷处，坐看云起的时候。遍历人世的沧桑，经历繁华与奋斗。懂得人世间深道理，领悟繁华才豁达。

我在后退一步说，多看世界多读书，理解思考丰富些。只有这样看世界，才能真正的豁达。

正方转场反方辩:

你方见多又识广，基因天赋可否懂。

人生福长或苦短，内在基因命数固。老鼠天生会打洞，鱼儿生来水中游。鸟儿有翅天空遨，蝼蚁只能地洞钻。

根正苗红中国人，革命先烈的儿女。天赋基因自身带，妥协看开要豁达。保家卫国血中刻，人民幸福我幸福。

举例说明一下子:

警察叔叔的幸福，社会治安维护好。打击罪犯黑社会，无人再敢乱法纪。

消防叔叔的幸福，确保人民身安危。每次出警心焦急，以身犯险无怨言。

军人叔叔的幸福，保家卫国守边疆。青春年华献国家，孤苦伶仃无人知。

他们都是年轻人，也是爸妈的孩子，其他人生全抛弃，保家护国为己任。

减法幸福就如此，减去自己人生福，增加大家的幸福。这是我们减法观。

子非鱼，安知鱼之乐。

燕雀安知鸿鹄之志。

反方转场正方辩。

我方进取幸福观。

我们抛弃内基因，破开人生枷锁链，打破社会固范式。寻找自己人生范。一个多元化人生，让青年拥有选择权。改变所有年轻人，活出一个多元化。世界承认多元化，应该让我们看到，它的包容有多大。

正方转场反方辩。

我方不认同此观点。

你方看似进取观，恰恰相反是减法。空中阁楼镜中花，一点根基都没有。

我在此试问一下，全部青年这样选。谁来保家卫国守边疆，谁来维护社会护弱小。

举个例子给你说：

你方提倡多元化，人人平等求自由。

如果遇到困难后，你想找谁帮你。

分配工作的时候，我想做办公室，吹着空调喝咖啡。谁去做又苦又累，工资又不高的活。

如果发生国战，第一个冲锋就是死，谁肯冲锋上前去。因为人人都平等，谁肯为你去送死。

反方转场正方辩。

抛开这个先不说。你们观念也不对。

如今已到新世纪，我们三观已更新。

你方认为的世界，纷繁复杂选择多。认为我方随大流，我方非常不认同。

人生加减法上，重大关头选择上。社会逼人做减法，割舍幻想与观念。回归一套社会范，回归一套人生范。这种选择是减法，而非我方的加法。

此时我方幸福观，冲破人生的束缚，活出多元的世界。扩宽所有年轻人，人生边界的可能。扩宽世界价值观。因为世界多元化，人不轻狂枉少年。

年轻时期最珍贵，自古以来全知道。

欲买桂花同载酒，终不似少年游。旧有无处不堪寻，无寻处唯有少年心。

这份青年好时光，你们一点不珍惜。却想成熟幸福观，可是那份幸福观，不是属于年轻人，那是属于成年人。

为了扩宽世界观，趁着年轻要勉强。

……

最后梦儿做评分：

……