相比投石索，飘杆的发展潜力有限。但是更容易上手。也就是说，投石索是高手向的武器，练好了之后能够很厉害，但是太难练了，需要大量的时间。飘杆再练也不会多强，然而很容易达到堪用的水平。除了准度要差不少之外，还因为不能像投石索那样反复在头顶上旋转利用离心力加速，抛投的威力要小一些，还更费力气。但是射速也可以更快一些，因为只是从身后甩到身前。

飘杆可以被视为一种原始的人肉版的投石机。张伯伦命令农奴们只要看见了合适大小的石头就都捡回来，堆到城墙附近。一旦有敌人来犯，那么就让青壮都操起来飘杆，来个众炮齐发。就算是单个飘杆的准头和威力有限。但是真下上几阵子石头雨。可不是好挨的。足以将敌人打的头破血流，阵线崩坏。

是的，飘杆在守城的时候，不仅仅局限于民兵，是青壮都可以用的武器。反正石头不要钱地上捡就是，而绳索可以自己编制，木头棒子也不稀罕。试验成功，眼见大家能够准确的将落石犹如密集的雨点一般投掷在指定区域之后，张伯伦下令多多制作飘杆。但凡青壮每人都得备上一杆。进攻的时候全民皆兵统统拉出来弊端太多。但是守城的时候但凡身体健康的都要上阵的。就算是妇女也要担任运输、救治等职责、

至于那些新民兵，等待他们还有更犀利的远程武器。这些人是从剩下的农奴中挑选的胆大又健壮的人，在张伯伦的构思里，他们要起到很大的作用。虽然不是职业士兵，但是在关键时刻要顶上去，随军出征的。他们不仅仅要能够守城，还要敢于野战。

张伯伦玩人机对战游戏的时候，惯于用低级兵种犹如潮水一般淹没敌人。例如《罗马全面战争：蛮族入侵》中，他用最廉价的匈奴牧民海淹没敌人最精锐的萨珊铁甲常胜军。毕竟这款游戏很写实，精锐也一样会疲倦会在人海面前恐惧。而在《中世纪2全面战争：条顿悲歌》中，他喜欢用诺夫哥罗德中等级最低，但是却足够强壮能够挥动大斧头将条顿精锐骑士盔甲劈开的森林斧兵。从某种程度上来讲也是性格恶劣。

虽然说，就像是投石兵可以从牧羊人中招募一样。从猎人中选拔弓箭手也是一个便利的地方。但是张伯伦的农奴中没有真正的猎人。因为他所在的家族过去的领地是一片经过开垦过的熟地，缺乏足够的原始森林。因此为了确保有足够猎物供贵人们狩猎取乐，是禁止普通人狩猎的。

因此这个时候的选择……

“果然是弩了吧！”“秦弩强无敌啊？你们看过《英雄》吗？”“专家说秦弩的射程比AK-47都远。”

论坛里刷出来了这么一票回帖。

张伯伦再次无力扶额。对于弩，因为一些人的夸张渲染，很多人有着错误的认识。事实上，别说和AK-47比了。中国的弩就一直没有淘汰弓。从汉代到清代一直如此。《武备志》中评价弩“在五十步之间发则准而有力，苟贪射远，难命中，且力弱不能洞坚。”《天工开物》、《武备要略》中也有类似评述。

究其原因，因为横着的弩臂过长会在多方面影响使用。所以弩臂比弓臂要短，弩的“拉距”，也就是做功距离也因此比弓短，同等磅数下威力会逊色于弓。因为“拉距”短，弩矢也比箭矢更加短粗，而且只能用两片尾翼，这些则都不利于在远距离射击中保持稳定，精度会变得很差。而不稳定的弹道例如弩矢打横的现象也会造成远距离下威力迅速下降。

除此之外，弩的射速也远比弓箭慢，弓箭能够爆发出六倍于弩矢的射速。威力越大的弩射速越慢，反过来射速快的弩则威力弱。因此《武备志》中才评论弩守城守营的时候好使。因为在野战中士兵需要爆发出足够的射速才能最大程度杀伤敌人。而在守城战中因为城墙的保护不至于“临阵不过三发”。大可以在城墙掩护下慢慢射充分发挥出弩的优势。

不过，就跟弩没有淘汰掉弓一样。反过来，弩的长期存在，自然也说明了它有其优越性。《武备志》中同样说：“而况余今所制蹶张之弩，中力即能挽，下愚亦可习，如上法射法，朝学可以暮成”