“你说的这些话也都很有道理，但在这里有一个前提，那就是你得知道你自己是个什么罪行。”

苏沐晨开始和这名连麦的网友讲解他存在的法律盲区：“如果是涉及到重大的刑事案件，执法单位可能会严谨一些，也就是你口中所说的证据链必须要齐全。”

“可你犯得是什么罪名？

帮信罪，这个罪名本身就不需要太过于严谨的证据，从你的行为举止就可以定性的。

第一，你和你那个客户兜兜转转好几个城市，这是一个可疑的点。

第二，你操作了客户的银行卡，而另一方就是通过你的验证码完成的转账操作。

第三点，也是最终要的一个点，就是你删除了聊天记录。”

“你说你无罪，说你不知情，不知道对方的行为是违法犯罪，那你为什么还要删除你和你上线的聊天记录呢？”

“警察那边也知道我是不知情的啊。”

连麦的男网友闻言后继续反驳苏沐晨：“如果他们不是知道我不知情也不会把我放了，您说对吧。”

“不对。”

苏沐晨闻言后摇了摇头开口解答：“如果执法单位那边认为你没有犯罪就不会把你关上30多天，还让你退赔。

你说你都没有犯罪为什么还要赔钱呢？”

连麦的男网友闻言后有些诧异：“您是说，执法单位在故意骗我？”

“也不一定。”

苏沐晨做出总结：“从目前所遇到的情况来看，就是这样。

你给受害人赔偿的行为，从某种角度来分析也能够理解为你是承认了你自己的行为就是违法的，因为帮信罪有明确解释，如果犯罪的当事人真不知情，那就不属于犯罪。”

“换句话说，假如你真的不知情那执法单位也不会让你去赔偿，即便是你的行为确实给另一方造成了不可估量的后果。

因为从法律的角度上来讲，受害者因为某种原因被骗，自愿赚钱，而你也是因为被骗操纵了银行卡，同属于不知情。

按照这种逻辑去分析，你和那位受害人同属于一个阶级，压根就谈不上你赔给他（她）钱，毕竟不是你对他们实施的诈骗嘛。”

“我明白了，您的意思是我现在取保并不代表就完全无罪了是吧？”

“对”

苏沐晨点了点头：“更加准确的说，你有没有罪逮捕你的单位说的不算，要到了检察院那边才能有个定义。

如果检察院认可你的行为，那他们就会做出不起诉的决定，哪怕是起诉了还要到法院开庭审理之后才能定下结论。

我这边给你的建议呢也很简单，找个律师尽快介入你的案子，不要抱着我就是无罪的这种自信心理，因为你的这个案子还是有可能会被判刑的。”

“可是我听警察说就我这事找律师没有用啊。”

男网友说出了自己的疑惑点，苏沐晨闻言后也是面带笑容：“那他们还说你是无罪呢，既然说你无罪干嘛还要让你退赔受害人两万块钱呢，你说对不对。”

“我知道了。”

男网友闻言后给出了自己的解释：“我之前也在犹豫不决，在被关押的时候也感觉自己很委屈。

你说我要是真的知道他们两个人在干违法的勾搭被抓我也是认了，哪怕是给我判了死刑我也不会有任何的怨言，因为这事确实因为我自己的不谨慎才让受害者的钱被骗子给骗了过去…”

“这位网友，我也相信你确实是不知情的。”

苏沐晨给出了自己的解释：“可有时候，咱们知道没有用，得看执法单位是怎么认定的。