“你说的只是其中一个因素，除了人与人之间的矛盾，还有技术与技术之间的矛盾”

【您说的是，专利？】

“小夏啊，你真是个聪明的孩子，很有悟性”

【额，前些年有一部很火的电影，叫我不是药神，不知道您有没有看过？】

“哦，那个啊，我看过，当时这个影片的审核我记得在内部还经过一些讨论的”

【我当时就思索过这个问题，专利这个东西到底是不是应该存在的，或者说它的存在到底是有利科技发展还是阻碍了科技发展】

【我个人觉得，从短期而言，专利制度鼓励了科研投入，有助于科研发展，但是从长远来看，专利对科学知识却又形成了垄断，阻碍了后续科研的发展】

“嗯，你有这样的思考非常好，这也是我们通过这个影片想要达到的目的”

【我其实在想，为什么要设置专利制度呢?为什么不按照其投入产出比例设置一种固定的回报方式呢？这样既可以避开科技垄断，又可以鼓励科研创新】

“你能有这样的想法说明是经过认真思考的，这条路子也确实是一种正确的解决方法”

“只不过在试点实际操作过程中，我们遇到了些问题”

【哦？怎么说】

“首先，科技研发的特性导致其是否成功存在不确定性，很多看起来很容易的科技，可能因为某个点没研究透，而卡个十年八年也是有可能的，而一些看起来很难的科技，却因为研究人员意想不到的灵感，反而就莫名其妙顺顺利利的突破了”

【这个的确，科研的投入存在不确定性】

“那么第一个问题来了，如何为一个课题进行正确的估值？”

【这确实也是，不过我个人觉得也很好解决，无非是设置一个资源上限，如果不超过资源上限的情况下进行科研突破，那么结余的资源以特定的比例用来作为奖励，这也是合情合理的】

“说的没错，现如今大部分有竞争力的团队都是通过这种方式进行研发。”

“但是这也存在一个平衡的问题，有的课题简单，耗费的资源却多，而且不确定性也高，有的课题复杂，却仅仅是消耗人力资源就行，这样各式各样的情况，导致了有的课题吃香，有的课题却无人问津”

【这倒也是】

“我们虽然可以通过调整配资来解决的这些问题，但是因为课题的专业性，给审批造成了极大的难度”

“我们目前的做法是，希望通过以老带新的模式，让有经验的老一辈科学家来评估，审核课题，给课题定一个框架”

【不是我多想，只是这样一来，很容易产生一种新的问题，那个名词好像叫做，学阀】

“是的，这也是没有办法的事情，我们只能通过额外的监管手段来限制这样的问题出现，却没有办法根治”

“所以啊，为了避免科研界沾染过多的官僚作风，我们也在尝试引入更有竞争性的市场机制”

【民科？就比如几年前引进特斯拉的事情对吧？这倒也是个好办法】

“是的，鲶鱼效应这个词也在这个事件中被人们所熟知，这也是我们对下面传达的一个重要信息。那就是绝对不允许有人躺在功劳簿上阻碍社会的发展！”

【霸气，就应该是这样！】

“可惜啊，事情都有一体两面，引导和监管虽然对科研力量有一个底线保障，却并不能强有力的带领整体向前冲，所以我们一方面对科研保底项加强监管，另一方面也要加大力度鼓励民营资本投入研发，这样才能给整体市场注入更多的活力”

【我明白了】

【那既然这样，我能否申请注册公司，在体制外再另行开辟一条路子？】

“为什么不行呢？”老大笑着回答道。