虽说这跟野史传说中的时间点对不上，但是考虑到李世民改史的光辉战绩，似乎给自己的名字改的有点儿传奇色彩，也并不是一件不可能的事情，毕竟是一千多年前的事情了，后世之人也只能通过史书来了解历史。

但史书这个东西，遇到李世民这么一个连起居住都要更改的皇帝，实在是有些让人无法直视。

现代史学家们第一次明确质疑李世民改史，是在裴寂的墓志被挖出来之后，之后陆续出土的各种县志、乐志、地理志等等，更是陆陆续续的证明了李世民改史的事实。

不过这些都不重要，即使是在互联网高度发达的十年以后，这种观点仍然占据不了主流，更不用说现在这个时间段了。

方长要是敢把自己曾经在互联网上看到的那些消息说出去的话，绝对会被人给喷死的。

毕竟李世民的各种正面影视形象，包括书籍形象做的实在是太好了，好到了可以被称为千古一帝的程度。

只不过对于历史，有些东西了解的越多，就越会觉得毁三观。

反正在方长看来，李世民是绝对跟千古一帝沾不上边儿的，顶着天儿能够称得上是一个守成之君，还是遗祸千古的那种。

史书这种东西，总是在文人墨客手中，与士大夫共天下，这才能成为史书中真正的圣君。

李世民当皇帝的时候，想要发布一条政令出去，都得被大臣给打回去改了一百多次，才能成功发出去，都可以看的出来，当时他的皇帝权威到底低迷到了什么程度。

政令不出长安城，才是李世民当皇帝时候的真实写照。

当然了，这种情况在史书上肯定要美化一下，于是，善于纳谏就成了李世民的标签。

而这样的情况，一直等到李世民中后期才慢慢得到了改善。

手段，李世民有那么点，但要说有多高明，那就是仁者见仁，智者见智的事情了。

这只是李世民临朝时期的情况，脑子不太够用，想要名传千古，偏偏写了一本《帝范》，基本上就把后世的皇帝全部都坑到这本儿书上了。

跟长孙皇后的《女则》有异曲同工之妙，功在不在当代不说，反正是遗祸了上千年了。

再加上贪父兄之功，贪儿子之功，贪儿媳妇之功，贪孙子之功……虽说这些东西大多数都是后世文人强加到李世民身上的，被大宋文人强行堆出了一个天可汗圣人的形象。

当然了，这种东西没有必要去强行解释，每个人都只愿意去相信自己想要相信的事实。

只不过让方长有点儿感叹的是，万万没想到，李世民竟然连名字都是假的。

看着李秀宁那一脸求知欲的表情，方长一时间都不知道该怎么跟她解释这李家老二在历史上所干的好事儿了。

“可能是李二在登基之后改的名字吧，反正在后世他名声挺不错的，还被吹成了千古一帝。”

方长的话并没有让李秀宁的疑惑得到了解答，反而让她瞬间抓住了重点。

“吹？”