见茜茜“哦∽”了一声，文华也重新把视线放到正在讲课的大学老师身上

…

而等到秋末冬初之时，通知才来，且这通知并不是让文华去电影局，而是去北影会议室开座谈会…

参加座谈会的有一百多人，大概可以分成有四拨人，电影局领导、北影壮年领导、独立电影人，还有北影青年师生…

座谈会是以电影局领导入场开始的，像电影局局长童刚、副局长张丕民、副局长吴克，艺术处处长姜平、制片处长周建东，外事处处长栾国志等有生杀大权的领导都来了…

随之一起入场的还有《中国电影报》以及‘六公主’的记者们，而当领导开始讲话时，记者们也开始拍领导的风采—

“我简单讲两句…”

这一讲，就讲了一个半小时，倒不是一个领导讲了一个半小时，而是轮流加起来讲了一个半小时…

等到电影局的领导讲完后，北影领导兼独立电影人以及影评人的张献民突然念了一听就是事先准备的倡议书…

当文华好奇电影局领导会怎么应对这‘三条提议和审查制度有关，剩下的一条提议是请求资金支持和政策保护本土电影，并有着诸多独立电影人签名’的倡议书时…

（最后一条提议可能是后续扶持导演计划还有国产电影保护政策的由来…）

他也注意到记者们并没有拍张教授读提纲这段，电影局官员也并没有对倡议书里的提议有任何回应，不过他们表示可以对违规的电影既往不咎，全都“一笔勾销”…

但这也意味着之前花费时间精力排出来的片子还是过不了审，上映不了，所以有位不太知名的地下导演愤然离席了…

可能是想要拍领导的马屁，所以有位记者喊了句—

“你们这些导演违规炒作，被处罚就是活该！”

好在张献民用“这是一个内部交流会，我们不希望你们这些记者做有倾向性的报道…”的话，化解了冲突…

不过可能是觉得因为这事得告知有知情权的大众，又或者要争取大众的声音…

这事也被《南方都市报》报道了出来，该报也将愿意曝光出来的7位签署人称为‘独立电影七君子’，之后电影局副局长吴刚也公开解释了—

“北影的座谈会，主要是考虑到最近电影产业改革出台的新政策很多，那些新导演以及院校的师生们，可能没详细了解这些新变化，所以我们才到北影进行了一次座谈会，同时邀请了一些年轻导演出席…”

说着说着他可能是想到某个特别年轻的导演，他顿了顿，然后继续说道…

“他们是新生力量，有时不太明白电影的生产规律，拍出来的片子赔本了就会给投资方的信心带来很大的影响，现在是在搭建国产电影产业化的初期，会严重挫伤投资方的元气，这才是座谈会的主要目的。”

“请问被封杀的李文华导演有出席吗？他也是北影的学生，他的新片据说取得了相当于国内两亿票房的成绩，这是在他不懂电影的生产情况下取得的成绩？！还拿了金棕榈和最佳导演？！”

面对媒体这样提问，吴刚避重就地解释了一句—

“他有出席，但封杀绝对是个误会，很多年轻导演根本没有将新片送来电影局，也没有按照正常手续报批、审查，双方都没有接触，根本谈不上封杀。

“那《潭头大象》后来有送到电影局审查吗？这电影最后是因为审查没过才不能在国内上映的？”

听到媒体的提问，吴刚没有直接回答，而是再次解释了句—

“电影的审查借鉴了电视剧的审查管理经验，而电影审查需要很强的专业技术性，目前只有BJ和上海有足够条件还有人才，可以试行所属地审查电影的试点。”

（比如，在BJ拍摄的电影，由BJ审查小组审查…）

“某些人总以为产业化就是要把电影推到不讲艺术的地步，这是一种偏颇，我们要打破旧的观念，中国电影的产业化需要一代人的共同努力，可能我们这一代人正式退休和被淘汰后才会真正实现。大家不团结，怎能在国际上共同维护中国电影的产业形象？”

随后他也用这句反问结束了这次公开发言…