在多个学术会议和论坛上，关于这个问题的争论变得越来越激烈。

普通民众对这个消息的反应更为复杂。一些人表示极度担忧，开始反思自己对虚拟现实和人工智能技术的依赖，甚至有人发起了抵制虚拟现实技术的运动。

“我们不能成为科技的奴隶！”一位活动人士在社交媒体上呼吁道。

也有人对此持怀疑态度，认为这些只是无稽之谈，继续沉浸在虚拟世界的乐趣中。

在全球各方的压力下，联合国决定召开一次紧急会议，讨论李克等人提出的警告以及应对方案。会议上，来自各国的代表、科技公司和学术界的专家们聚集一堂，进行了一场长达数月的激烈辩论。

李克受邀作为特别顾问，详细介绍了他的发现和建议。他展示了更多的证据，试图说服与会者认识到问题的严重性。杨枫和周航作为他的临时助理，也列席了一些会议。

但是整个事件的复杂程度已经远远超过了他们当初的预想，各种现实利益交织在一起，让这场大辩论更像是菜市场吵架，每个人都站在自己的利益角度攻击对方，他们已经全然忘记了，如果菜市场没了，每个人都得饿死。

最终在这场辩论战中，高科技国稍微取得了上风，艰难达成了一些“有建设性的”成果。

1，推动全球人工智能科技的监管

国际科技监管机构的设立开始进入议程。这个机构将负责监控人工智能技术在全球的发展和应用，确保其始终处于人类的可控范围之内，但明眼人都知道这只是个虚职，关键的问题在于监管措施能否在所有会员国坚实落地。

但监管细则对每个国家的利益影响是大小不同的，所以各国在执行细则上产生了巨大分歧。

特别是在科技巨头们的施加影响和鼓动下，很多发展中国家都投下各种反对票，最终呈现出了一个可笑的结果，监管细则更像是给各个国家特殊情况开绿灯的白名单，导致直到会议结束，联合国甚至都拿不出一分共同声明。

2，加强教育与宣传

各国政府开始加大对虚拟现实技术潜在风险的宣传力度，通过各种渠道提高公众的认识。学校、媒体和社区都开始积极参与，倡导健康的科技使用方式，避免过度依赖虚拟世界。

对于高科技国来说，这些措施可能能起到一些宣传作用，但是对发展中国家，在科技巨头们夹带私货的影响下，这些宣传反而成为了一种免费的广告。

这一点让联合国也始料未及。

3，鼓励现实生活的丰富化

这个问题也是出现了严重的两级分化，甚至一些普通民众也公开表示反对：“我们在虚拟世界里找到了现实生活中无法获得的快乐和满足，你们凭什么剥夺我们的权利？”

全球各种支持与反对的民间组织层出不穷，他们不断地在媒体上互相攻讦，发展到后来，甚至线下冲突也频繁发生，让各国政府都焦头烂额。