二是，绝顶聪明的人，这种人天赋异禀，反应极快，你不能对这一种人大费口舌，而是阐述利害关系，直击利益冲突。

秦王嬴政是什么人，高智商，那不是一般聪明，是相当聪明，绝顶聪明之人，对于这种人你说话必须言简意赅。

对秦王嬴政，你绝不能晓之以情，而是动之以理，最好在交流中渗透出一丝丝马屁的味道。

一念至此，曾小欧双手再执礼，继续开口道：“曾小欧，来自于2024年的后世，今日一睹秦王政的王者之姿，心中震撼！”

秦王嬴政看着面前和他年龄相仿的年轻人，目露疑色，他与曾小欧之间依旧保持着安全距离，偶尔走近曾小欧。

良久又开始问道：“先生言汝是后世之人，那么后世如何评价寡人，请先生如实说之！”

第三个问题！后世如何评价秦始皇嬴政。这本身是一个非常棘手的问题，怎么回答，还需谨慎，慎之又慎！

咱先做个假设：曾小欧直接说：

秦王政，你啊，你是个明君啊，你啊，你创建皇帝制度，实行三公九卿，地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。

对外呢，北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。还把中国推向大一统时代，为建立专制主义中央集权制度开创新局面…..

亦或者说：

秦王政，你就是个暴君，焚书坑儒，晚年还想追求长生不老，找个什么徐福的给你出海寻长生不老药，而且你执政时期，峻法严苛，还大兴土木，是民怨沸腾，最后给陈胜、吴广等等逼反了…..

这两种说法都是秦始皇的后世评价，但是如果这么一说，后续对话就难以进行了。

需要考虑的是眼前这位，还不是秦始皇，是刚刚即位没有多久的秦王嬴政，是一位年仅17岁的王！

第一种说法和刚刚曾小欧叙说秦王嬴政生平时以及说吕不韦和嫪毐时的语句、表达方式都差不多，还是“捧”！

俗话说有一有二没有三，捧的一回行，捧的两回也中，第三回再捧，这位17岁的王该疑窦丛生了。

即使是历史史料，也不能这么表达！

何况面前这位17岁的王！他眼前的权利还没有加身，还没有亲政（公元前238年秦始皇在雍城蕲年宫行加冠之礼，秦始皇21岁亲政），棘手的难事还没有解决，就给他盖棺定论了，他可能会质疑面前的曾小欧，这天没法聊了！

第二种说法，嘿嘿，话没说到一半，秦王政则拂袖而去，亦或者唤侍卫，给曾小欧大刑伺候了！

曾小欧看着面前的秦王嬴政，又陷入思考，沉思着。

这时，脑海中系统再一次想起：

“宿主，穿越时间已经过去一个小时，请宿主珍惜时间！”