我探了探身子，发现这两位警官都保持着原来的姿势一动不动，仿佛自身的时间被停滞了。

而那串文字缓缓流动着，在中性警官逐渐变化为纸张的皮肤前停下。

“恭喜！罗曼先生，你成功的将故事引入一个需要转换角度的转折点。”

“我还什么都没做呢。”

“不不不，思考就已经足够了。”

日记本突然变得活灵活现，它不再以纯粹的文字与我纸上交流，而是用作家的声音与我对话。

“好了，教学时间。”

它顺着中性警官的手指一路蹦蹦跳跳地来到了我跟前，一路上所经过的地方居然都绽放起纸张的花朵。

“罗曼先生，你想要为自己塑造一段怎样的故事呢？我需要你考虑一种主基调。”

“为我？我还以为这一切早都被你安排好了。”

“我的确可以这么做，但如果没有你的价值判断来形成一个主题的话，一切就没有意义了。”

“好吧，既然我是善良的碎片，那就定一个真善美的主基调吧。”

我摩挲着下巴，半开玩笑似的说出了自己的答案。

可是当我的话音落定，甚至是产生幻听的时候，作家都未发出任何声响，像是因为我轻浮的态度而怒不可遏了。

“啊.....其实我不是那个——”

“不好意思！刚才打了个盹，我们说到哪里了？”

....我无话可说。

作家在我内心的形象轰然倒塌，即便我们相处的时间并不久。

“我，我是说我们为什么不能让故事显得轻松愉快呢？”

“嗯~不愧是我们仅存的良善，希望故事里的主角们能够过得轻松愉快确实是不错的想法.....不过，需要付出的代价可是极为高昂的啊。”

日记本跟随着作家的意愿，在自己空白的躯体上写下善和恶两个字来。

“罗曼先生，我事先确认一下，你认为你的价值观中存在除了善恶之外的道德立场吗？”

“会有一些在这两者之间摇摆不定的人吧，而且对待事物上每个人对善和恶的定义与感知都大不相同。总的来说，我其实不愿意只分出这两种。”

“很好，我们认可了道德立场中存在灰色地带的想法，但在故事阶段，我们仍然需要确定我们的立场更倾向于哪一方。”

日记本上的善恶被一条黑线连接了起来，而线的中点则成为了我的立场。

“明确立场的意义在于，它能够作为我们与故事中角色交涉时指南针——言语，行为，都能够表达出他们目前的价值判断倾向。而你要做的，就是平衡自己与他们之间产生的立场误差，这样才能够做到'换角度'。”

“说白了不就是站在对方的角度看待事物。”

听到我的回答，作家轻蔑地笑了一声，随后继续教学。

“这个世界上有太多的怪人，他们复杂的社会关系和生活阅历会让你难以跨越信息差和世界观的差异，更别提认知水平之间的差距了。”

说的也是，人类能够互相理解一直是一种奢望和理想。

性别、种族、阶级等等，太多外界因素导致我们不能完全明白彼此之间的想法，所以也就很难做到换角度思考问题。

“但是，你打开了文学的大门，不是吗？”

不知怎的，我感觉那活物似的日记本正对着我露出微笑。