5.撤销监护权诉讼

汤海潮接到了法院寄来的起诉状和传票。开庭前一天，汤海潮又接到法官助理的电话，让他与汤前卫一同到法院。汤海潮知道了法院的意图，他把汤前卫叫到跟前，告诉汤前卫说：“前卫，你妈妈要把你接到她家，接到她家，你就不自由了。”

“爸，我不去妈妈家。”

“你要是不想去，就得听我的。”

“嗯。”

“你妈妈说我喝酒会带坏你，你就说我不让你喝酒。”

“嗯。”

“还有，你妈妈说，你爱玩电子游戏，是受我的影响，你要说我不让你玩游戏。”

“嗯。”

原告万金玲诉被告汤海潮撤销监护权案开庭。万金玲和代理律师郭倩茹一同出庭。

进入法庭调查阶段，审判员问汤海潮：“被告，你同意原告的诉讼请求吗？”

“我不同意。汤前卫跟着我，我给他父爱。他生活很快乐。我们父子俩的关系很好。”

审判员转向原告席：“原告，你说被告有酗酒和打麻将的恶习，对孩子有影响。有这方面的证据吗？”

郭倩如回答：“酗酒本身就是证据。”

审判员继续问：“被告酗酒只对被告的身体有影响，对孩子的身心健康的影响有证据吗？

“嗯……没有。”

“你说被告还喜欢打麻将，孩子也打麻将吗？”

“没有。”

“你说孩子爱玩电子游戏是受到被告的影响，有证据吗？”

“孩子爱玩电子游戏，已经影响到学习成绩了。”

“怎么证明玩电子游戏和孩子学习成绩下降的关系？”

“这个……我没法证明。”

“还有，你说被告教育孩子的方法不当，有哪些不当？”

万金玲补充：“我发现汤前卫跟社会上一些不三不四的人经常在一起，汤海潮也不管管。”

汤海潮急了：“这要怎么管？孩子愿意交朋友，这是好事。”

审判员提醒说：“被告，先不要插话。”

郭倩茹接过万金玲的话补充说：“还有，被告对女儿也是不管不顾。”

审判员问：“被告的女儿跟谁生活？”

万金玲回答：“跟我生活。”

审判员提示：“这跟本案无关。”

审判员继续问万金玲：“原告，你说的不三不四的人，是怎么定义的？”

“我没法定义，我只是感觉。”

审判员问汤海潮：“被告，你有没有打骂汤前卫？”

“没有。”

“你有没有侵吞汤前卫的财产？”

“汤前卫没有财产。”

审判员再问万金玲：“原告，你有证据证明被告打骂汤前卫吗？比方说，报警记录之类的。”

“没有。”