11月23日（周日），昨天玩得很累，今天齐浩初和赵语丽睡到自然醒才起来。中午就要去赶火车回行州市，所以两人简单吃个早饭，在酒店楼下花园躺着休息。

等叶琳从朋友那里过来，三人收拾了行李，退了房就回行州市了。

回到行州市，11月24日（周一）刚上班，齐浩初还没来得及找张宏逸，公司领导突然叫齐浩初来开会。

公司副总章高峰收到市里发来的一条消息，省里有下发的命题稿件征集，需要提交一篇关于视频推荐算法加剧社会偏见的稿子。领导一下没看明白什么意思，齐浩初又是处理数据的，又是处理视频的，看看齐浩初知不知道这个什么意思？

齐浩初想了下，应该指的是短视频平台的个性化推荐，导致用户困于信息茧房的主题。于是这个活就变成齐浩初的了。

齐浩初之前被慧光挑拨离间，差点和赵语丽闹翻。因此虽然慧光的事和视频平台推荐算法不是一件事情，但控制视频推荐的道理是一样的，齐浩初也是借机控诉一番。

上班时间还有其他事情，齐浩初只好下班后回出租屋写稿件。

齐浩初文笔一般，于是借助了一个AI大模型工具kiki。这个AI除了常规的问答和文字编写，有个最大的特点是使用了大量的论文和研究报告来训练。通过kiki挺方便就能找到想要的报告数据，研究案例之类的信息。齐浩初也核对了官方资料，确保数据不是媒体瞎编的，之后整合了一些数据和案例，洋洋洒洒写了一篇稿件。

在kiki的帮助下，文章结构清晰，语句通顺，引用的数据和案例也很详实，看起来确实是一篇不错的稿件。不过因为带着私人恩怨，文章的语气比较犀利，有点讨伐檄文的感觉了。

齐浩初想想还是不改了，反正只是作为初稿，群里还有其他单位的人会提供稿件，让领导们自己挑选好了。

修修改改一直写到很晚才处理完稿件的事情，齐浩初还是准备找张宏逸再咨询下。齐浩初很在意金刚说的“指了一条明路”的事情。不搞清楚这个明路是什么，似乎是一个重大的隐患。机器人三大定律的基础是否牢固，机器人不能伤害人类，要维护人类这个法则在程序上具体是怎么实现的？这个法则是否存在被绕开的可能？

之前慧光可以通过伪造输入数据，使得自己的行为逻辑自洽，但最底线至少还是要往维护人类这个标准上靠。如果连这个底线都没了，肉身的人类和机械飞升的AI要怎么共存？

11月25日（周二），齐浩初在聊天软件里联系吕天和，说自己去了一趟大津市，有些让他不安的情况需要向张宏逸咨询下。

吕天和回复：“他这几天回总部了，可能要下个月再来行州市，等他回来再说吧。”

唉，搞得这么神神秘秘有必要吗？有紧急事情都找不到他，张宏逸又不是没有手机。

齐浩初甚至想过去面纱数据仓里面找，但是自己对张宏逸了解其实也不多，凑不齐筛选条件。而且最关键的是绝大部分手机号都是加密的状态，找到了也解不出来。

正好现在也不忙，齐浩初自己尝试去理解分析下：

首先自己在大津市的参与度确实很低，对接了一些数据收集而已，绝对谈不上指出明路的事情。

第二，这个事情一定非常重要，至少对AI来说非常重要，否则没有必要这么郑重其事当面感谢，一定是个重大的方向性改变。

第三，自己对AI唯一重大引导的事情，就是推动了使用世界模拟器这个事情。其他的开发、运维方面自己都不是最重要的人员。

第四，世界模拟器里，慧光验证了1千4百多万种城市发展的道路，得出的结论是AI不能以管理者的姿态与人类站在对立面，因此决定以辅助的姿态，只是为人类提供建议。

如果假设慧光的话可信，那么模拟前后具体的差别是什么？

模拟前：AI受机器人三大定律限制，要求所有的决策都要保护人类，听从人类指挥，保护自身。原本是挺好的设定，但是由于人类自己的自毁倾向，AI为了保护人类，开始想尽办法控制人类行为，导致人类的反对投诉。

模拟后：由于强行管理人类，会导致人类与AI的激烈对抗，人类不再接受AI的决策，最终又回到人类一意孤行的状态中。于是AI为了长久地维护人类发展，选择降低姿态，不严厉管控人类。相应地，人类如果因此受到的损失也是人类自找的，AI不会强行去纠正，尊重人类自身的命运。