批改完毕，董讲郎将卷子交还给张籍又道：“这四书五经正题你已做过，那偏题截搭题可曾写过？”

截搭题是指科举考试中将经书语句截断牵搭作为题目之意。明丘浚《大学衍义补》:“近年初出题，往往强截句读，破碎经义，于所不当连而连，不当断而断，而提学宪臣之小试尤为琐碎。“在童子试中此风气尤盛。分长搭、短搭、有情搭、无情搭、隔章搭等。这种题做好，需要融会贯通四书五经，将各种话消纳于无形，联合一气，端的是考验人。

“学生在外院时，徐先生曾教过截搭题的写法，只是练习不多。”张籍实话实说。

“哼，截搭题不练，考什么县试，这道截搭入门题你在此做完。”说着董讲郎又给了张籍一张试卷，上面写着“时乘六龙，以御天也，云行雨施，天下平也。君子以成德为行。”

这一句全部是出自《周易》，只不过前四小句相连，最后一小句出自下文就这么生硬的凑在了一起，这还算是简单的截搭入门。记得后世有个笑话就是关于截搭题的，“床前明月光，小人长戚戚”为题，用先圣之言作解，寒窗苦读十余载一上考场遇到这种不知所云的题这不知要为愁煞多少考生。

还有个清朝咸丰年间的截搭题，题为“君夫人阳货欲”，看到这里是不是想歪了，这就是截搭题的进阶版，在论语中是这样的。《论语》季氏第十六“邦君之妻……异邦人称之亦曰君夫人。季氏第十七“阳货欲见孔子。”是这样拼的，难不难？难！但就这样还有能把文章做的花团锦簇的。

张籍面前的这一道题比之上面说的这两个例子可是简单多了，张籍敏思苦想之后按照自己的理解，以制艺文格式先做草稿，在誊写，勉强完成了这篇文章，停笔之时就做好了被董讲郎毒舌的洗礼。果不其然，董讲郎看后，几个叉子给上，训斥之语又出。不做好在，这次批评并没有持续多久，董讲郎以张籍所做试卷为例指出其中的错误不足，讲解起如何破截搭题来，毒舌归毒舌，这技法讲解起来可是真有几把刷子，称得上是深入浅出，鞭辟入里，要不然也做不了内院的讲郎。

张籍一边听一边记，不禁感叹起这截搭题的另辟蹊径，虽然破碎文义，为人所诟病，但是不拘泥于经义典籍，考察人的发散思维应变能力，也算是有用。细细想来四书五经就这点东西，每年都要考，要是放在教育机构发达的现在，估计早被龙门、黄冈、新东方分析得体无完肤了，但是考试不停，题目还得出，命题也不能重复，这也是出题考官没办法的办法了。

今天的讲解完毕之后，张籍的课业任务中又多了一样练习截搭题，但是为了能考个好成绩，这一切都是值得的，朝为田舍郎，暮登天子堂，谁人不愿。