“局外人lv7：并没有一系列的荒诞，只是一次意外引出的荒诞审判。在海滩上，因朋友与阿拉伯人发生冲突，默尔索在烈日的炙烤下，被阿拉伯人刀上反射的光刺激，稀里糊涂地开枪打死了对方。

局外人lv7：之后在审判过程中，法庭全然不顾杀人的具体情形，而是围绕他在母亲葬礼上的表现以及他平日里的 “离经叛道”，认定他是一个冷漠无情、十恶不赦的人，最终判处他死刑。

环球剧院院长lv10：......

为自由而战lv5：这是怎样荒谬的审判！正义在这样的闹剧里被无情地践踏！那个世界缺乏公正的法律裁决，只剩大众愚昧与偏见的狂欢。

为自由而战lv5：在这样的情节安排下，我想，默尔索这样的人在书中确实代表着某种理性

环球剧院院长lv10：我算是明白了......所以，这本书连一丝一毫的抗争元素都没有，对吗？

局外人lv7：表面上看是这样的。在这整个过程中，默尔索从始至终都没有迎合社会对他的期待。面对人们“义正辞严”的谴责，他继续说出内心真实的想法，完全没有为了保命而讨好大众。

局外人lv7：事实上，比起人们的言辞，他更关注女友的着装、周围椅子、报纸的声响，环境布置、照进来的阳光，就和他在沙滩上对灼热的太阳海风反应强烈差不多......

孤岛归客lv4：这种人设实在是过于哲学了一些......

夜巡骑士lv7：没错......我敢说这本书一定会引起很多误解，或者说，有多种解读方式。难怪版主还要特意区分什么粗浅的理解与深入的理解

波尔多之风lv6：我的感想是，我只能停留在粗浅的理解上——一定是荒谬的社会让人反抗无能，所以默尔索才只能以这种态度生活——我猜测这大概率就是所谓粗浅的理解吧。若要更深入的话，我想我无法与这样的主角共鸣......

环球剧院院长lv10：所以，按照这个设定，他应当对死刑也毫无感觉？但我还是怀疑他的内心深处必定隐藏着波澜壮阔的情感......！

为自由而战lv5：......难道他真的对这种不公正的审判没有任何批判与谴责吗？

局外人lv7：@环球剧院院长 在我个人的阅读体验中，您的这个问题很关键呢。得知被判死刑时，他一开始习惯性的感到无所谓，后来便产生了本能的恐惧以及前所未有的孤独，但最终，他选择遵从内心，拒绝忏悔，坦然面对死亡，便不再焦虑了。

环球剧院院长lv10：虽然但是......这实在是一本过于消极的小说，我仍然不理解你为何认为它能指导你的人生。

环球剧院院长lv10：即使抗争也多半会被命运打败，但是，那样至少活出了精彩的自我。抗争的精神是自由的、永存的，这才是一个合格的悲剧故事所应有的内核！

为自由而战lv5：这一点上，我想莎士比亚说的没错......而且，版主，我以往从未发现你是这种冷漠消极的人......？

局外人lv7：事实上，在我眼中，这一切与冷漠消极无关。这个主角很明显有着积极的底色！表面上看，他在命运面前惨败了，但是，在死亡前夜，他仍觉得自己至死幸福。他才是活得最真实自由的人！

孤岛归客lv3：难以理解......

局外人lv7：对了，小说的最后一句话是，“我期望处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声”。这一句似乎终于有了你们想要的反抗精神，对吗？

孤岛归客lv4：是的，但版主的语气为何有些不以为然的样子......？

局外人lv7：我认为默尔索早已看到了世界的荒诞性，乍一看，他的反抗便是冷漠本身。但他的冷漠并非故作冷漠，而是表里如一的真实。他是以己身的真实对抗世界的荒谬啊！

局外人lv7：所以，我对这最后一句的理解当然不只是一个异类不屈服的反抗与不屑，这意味着他完全看清了世界荒谬的真相，平静接受死亡的同时，也接受了世界的本来面目。

波尔多之风lv6：您的解释让我彻底陷入了迷茫......

风精灵lv3：+1 不过我连得出楼上那种所谓粗浅的理解都十分困难......

局外人lv7：啊，该怎么说呢......默尔索活得很充实，珍惜每分每秒的自由生活，并且，在那场意外到来、在荒谬真正打破他的生活之前，他一直能相对正常地生活在社会秩序中，不侵犯他人的利益......总之，在我眼中，他确实是一个具备理性、过着有尺度的生活的人。

【管理员】拉斐尔lv10：既然如此，我认为，或许只要重建公正的司法，推倒那个用固定模式评判他人的体系，默尔索这样的人也能容于社会，甚至在美好的社会中变得不那么冷漠，意识到与家人、爱人和朋友相处时光的可贵。

环球剧院院长lv10：我认为版主这段纯属个人见解，恐怕还需要切实地看过全书才能确认。

环球剧院院长lv10：但是，也不是完全不能理解。人性是复杂的，每个人都有自己的灵魂色彩，不应用狭隘的眼光去定义一个人的善恶与生死。我想这本书旨在号召人们正视内心的欲望，不必循规蹈矩地生活。

为自由而战lv5：既然强调的是真实，那么这本书应当仍然与自由这个命题有关，不受世俗眼光困扰，追求本真，这当然是对自由的诠释。

环球剧院院长lv10：@为自由而战 哦，我想这一次我们得出的结论其实差不多。

为自由而战lv5：但我仍然认为这本书过于消极。即使没有激烈的抗争与谴责，但若是默尔索甚至并不对此感到痛苦的话......一定会给许多人带去误解。他们会误以为只能麻木应对现实的荒谬，认为现实是不可反抗的，并且终将被打败。

环球剧院院长lv10：+1 这个观点我仍然认同。但是看起来，版主确实能与这样的主角共情，并且从中获得了积极的力量。

局外人lv7：我发现我很难用言语说明白......他跳脱了一切困扰，却并不厌世啊！”

没错，旁人的理解并不会干扰千代宁宁对《局外人》的理解，她对《局外人》的理解就是积极的，她一点都不觉得默尔索是被命运摆布的人。

当面对毫无逻辑的荒谬审判时，默尔索没有陷入愤怒、哀怨等消极情绪的漩涡中无法自拔。相反，他以一种近乎平和的姿态去面对这不公正的一切，跳出了世俗给他设定的框架，看清世界，坦然处之。

这种对既定命运的从容接受是他身上一开始便固有的精神，并不需要经过什么经验的磋磨来造就；

最后与神父沟通后产生的顿悟也并非是新的体悟，只是激发并明确了他原本就固有的精神。

因此，三次元一些人诟病默尔索最后的顿悟十分突兀，但是，将《局外人》奉为人生之书的千代宁宁却仍觉得合理。

因为在生活中，她也时常经历这种短暂又坚定无比的顿悟，一切就是突如其来又短暂，每一次都是在明确内心，从一而终，而非发现了新天地一般的转变。——某种程度上，她确实相当的顽固。

默尔索坚守着自我的精神世界，他的骨子里有着不被外界不合理因素轻易打倒的积极力量。就这样从一而终地以自己的方式来应对这个世界，哪怕世界对他并不 “友好”。