9月15日，山南大学。

这是一堂凭兴趣自愿参加的讲座（或者说对话活动），不计学分，也不打考勤，然而可容纳三百多人的阶梯教室内却是座无虚席。

站在讲台上的是一位身材挺拔、相貌英俊的中年男子，男子名叫周旭，今年三十二岁。

他既非山南大学的教师，也非知名企业家或政府官员，而是一位身份普通的华侨。

之所以站在讲台上侃侃而谈，只是因为推辞不了昔日同窗的热情邀请，才勉为其难的来和学弟学妹们聊点有意思的东西。

课堂时间已经过半，黑板上写着讲座讨论的话题：性、婚姻、两性关系以及择业。

周旭挽了挽衣袖，将双手撑在讲桌上，面带微笑道：“在座的大部分人应该都是即将踏入社会的应届毕业生，对我们今天谈论的话题肯定有不同的见解，我要说的已经说完了，下面该你们发表意见了。有同学想阐述一下自己的观点吗？”

话音刚落，上百名学生举手示意想要发言，周旭走下讲台，将麦克风递给了坐在前排的一位女生。

女生接过麦克风，面色严肃道：“周博士，你刚才提到一个在我看来十分荒谬的论点，就是作为现代女性，需要将结婚对象看作是生意上的合伙人。那请问你是否将婚姻当作仅是一门生意？”

女生的提问随即引来一阵附和，当然也有嘘声，附和的基本都是女生，嘘声自然来自男同学。

周旭露出一个淡然的表情，耸了耸肩道：“抱歉，我说的是男女都应该这样做。婚姻当然不能简单的理解为一门生意，或是一笔买卖，事实上生意比婚姻更容易得利，而婚姻通常很难获得双赢的局面，一方乃至双方不得不面对付出远超回报的结果。

毕竟大部分人结婚都是一时冲动下决定的，并非深思熟虑之后的抉择，而做生意则要理性得多。

生意远没有结婚复杂，持续时间在绝大多数情况下也没有婚姻长久，因而在挑选配偶的时候才必须慎重。

不过也正是因为如此，双方结合后的利益相关问题，更要放在首当其冲的位置进行考量。爱情的力量可以帮助一对情侣克服短期的困难，但无法用来解决长期性问题，也就是结构性矛盾。”

另一位女生立刻抢过麦克风，有些义愤填膺的说：“周博士，为什么你总是强调在婚姻关系中，女性要尽可能的学会取悦伴侣，难道男人就不需要取悦女人吗？你这话是不是也太大男子主义了。”

周旭微微颔首道：“我在谈及这个问题时有个前提条件，请允许我再重申一下，就是首先要承认现代女性拥有恋爱自由，她们能够按自己的想法选择配偶。如果你认可这个前提条件，我们再接着往下聊。”

女生抿着嘴点头同意。