【#甲午之战，战败是因为没钱吗？#】

古人们：历史老师说了，根本原因是清政府政治上落后腐朽，而日本经过明治维新在政治、经济上都领先于清政府，军事上李鸿章避战求和，清军装备落后。

【问：北洋海军为啥要缩在威海卫挨揍呢？

这个事，我从这个角度讲，大家都知道，甲午战争，真正最后输是陆上输的，一路打的是丢盔弃甲。】

古人们：竟然是从陆上输的吗？还有陆战？老师没讲到啊。

【讲两个事，整个甲午战争陆上战役里面，清军只打了一场胜仗，就是摩天岭之战。】

古人们：清军陆上战役这么无能？老师当时咋光讲海战了呢。

【这个谈不上战役，是这个据点打的，很正常，该怎么打怎么打。

在这个据点，士兵的训练度不错，就靠着当时的武器装备，打的日军一点办法都没有，就给你守住了。

但是剩下的所有战斗都是什么样的呢？当时有记载，那边日军都还没到射程之内呢，这边清军就呼呼开枪，当时清军装备也好，有机枪什么的。

而且史书上咋写的？叫“将官喝止不住”，就是将领说不许打，停火停火，喊都喊不住。

为什么这样？就是因为一上战场紧张嘛，对面日军都没进入射程，（清军）把子弹都打没了，然后跑了，这种情况还能经常出现。】

古人们：哔哔哔——哪里是装备的问题，有好装备也不行了，这清军啥军纪啥作战水平啊，直接废了，根本没有理由赢。

【弹幕：胆怯了。

对，胆怯的部队就是这样的，没有训练、没有战斗力、没有管理，这才是那场战争最真实的水平对比。

这是一点，那你想后勤有可能保证的了吗？你各种组织生产的动员能做的好吗？所有的这些方方面面都是掉了大链子，没个好。】

古人们：武备废弛，从上到下拉胯到这种程度，不输才怪，清军输的一点也不冤。

【那咱们再想这个问题，说北洋海军，北洋海军又能好到哪去？各种这些乱糟的问题不也是一堆一堆的？】

古人们：课本上那段海战看着还是有点悲壮的。

【像粉丝说：“不是因为太后过生日把舰队的钱花光了？”

很多人都是这么想的，那我问问大家，就算慈禧不花那个钱，就算慈禧甚至还很节约，她像道光一样多了那么几百、几千万两，就算真多出1亿两军费，解决的了这个问题吗？

到底是差在武器装备，还是什么上？还是差在人上？很明显，差在人上。

那大伙想，是钱、装备、弹药这种东西，物质的东西难解决，还是人的问题，管理的问题难解决？当然是人的问题。

她不是差在什么大炮炮弹，差的是整个国家的管理水平、动员水平、你的官僚行政水平，全方面的差，那再有钱又如何呢？】

古人们：噗，这评价，全方位的烂，还不如历史课本上的装备不行给留面子。

评论区

【: 我记得平壤战役说清军跑路是因为打了一天，储备的150万发子料打没了，叫子尽粮绝[泪奔]，四路大军一共才一万几千人，就算全顶在一线，打那种装火药弹丸的枪一天能打一百多发也是真牛逼了，就是看不见人乱开枪，仅仅听着热闹。

: 现在档案放开了，平壤清军粮食弹药充足完全够守，平壤战役第一天日军死伤惨重，而且日本内部分歧也很大，对于平壤压根没信心能打下来，日军本来再尝试一次进攻就撤了，但是第一天左宝贵战死，叶志超吓破了胆，结果就跑了，你说跑就跑，非得挑着天下大雨跑，结果就是一溃千里。】

古人们：士兵拿枪当爆竹玩，将领带头逃跑，一盘散沙，没救了……