该怎么样去塑造一个角色呢？

我思索着这个问题，就坐在画室二楼房间里面摆弄着空白的纸张和铅笔，并非是喜欢传统的手感，单单只是因为购置的数位板还没有到货而已。

但从凌晨到现在，自己也反复用橡皮擦去了许多或是完整或是只有轮廓的方案，以至于本就不是很耐用的便宜稿纸连网格线都被蹭掉不少，快要字面意义上的“力透纸背”了。

于是，我终于意识到创作的起点是多么富有难度的一件事情，甚至于和过程与结局相比，这样从无到有的开始要折磨太多，实在叫人百爪挠心。

“还没有决定吗？我倒是觉得最早那个形象就很不错，可爱里面带些天真，眼神又突出点成熟的味道……嗯，夏辉你是知道的，我比较喜欢这样的标签啦。”

接好茶水以后，沐就自然地坐在桌子上盯着我，时不时还会给出些许建议，尽管大多数都只是在帮倒忙，让我从无尽的选择中再凭空多出些不确定的犹豫，但那也无所谓就是了，反正本身也就得不出什么结论。

倒不如说，有个人在身边陪着起码还能让我知道有人在关心自己的事情，虽然这与“艺术需要安静的环境”之类的理论相违背吧，然而眼下的我可能更需要安慰，而并非鼓励。

安慰我真是个失败者，明明从开始学习美术到助教再到今天也有四、五年了，却连一个像样的角色形象都画不出来，人生真是充满灰暗的光辉啊。

“真是的……至于这么摇摆不定吗？许多人都缺乏第一步的勇气，可是夏辉你连地下都敢闯，动手的时候也很果断，为什么会在这种小事上面总是想太多呢？”

她应该是想开导开导我，就是说话的方式很有她自己的特色，我也叹了口气，心里很清楚这样确实不像样子，可就是没办法狠下心来选出一个方案继续下去。

至于理由？该说是过于想当然地追求完美主义吗？可能也有肩负重任的压力影响吧，我点着手中的铅笔，忍不住就会去想要尽力做到更好、更好。

好到无可挑剔？好到足以扬名四海？

我不知道，我不清楚，或许是那样吧，但理想总是美好的，现实却又是残酷的，十几个小时过去，自己依然连开头都没有做，这才是唯一的真相。

可能，就像沐说的那样，秋先生也教育过的，我应该暂时从座位上离开，出去吹吹风，到街上转一转之类的，会对身心和灵感有益许多。

“哈啊！很久没有再逛过街了……我很开心你这次还带上了矢车菊哦，真的！果然身为一家人就应该和睦相处嘛，墨菊呢？她又去四处打工了？好吧，有警察帮忙应该也没有问题……”

一家三口，虽然这听起来有些奇怪，毕竟沐和我还只是男女朋友关系，而矢车菊她更是八竿子打不着的“家人”，不过在路人眼中，我们应该就是这样的印象，很是常见不过。

当然，也有可能是兄妹，说到底年龄上差距还不到父女那么大，谁知道呢？

“女孩子嘛，就是要在可爱的年纪穿的可可爱爱！打扮可是很讲究的学问！像我这样的少女就不能再装嫩啦……不过矢车菊的话就可以尝试，你看……是不是很可爱啊？”

为什么我讨厌逛商场，尤其是服装区？理由就在于沐和小家伙现在心情激动到无以复加地四处看来看去、试来试去，还偏偏要我挨个评价，愣是插不进去其它话。

但不得不承认，沐的衣品还是很在线的，而矢车菊也确实很可爱，所谓“人靠衣装”，光是看着她们每每展现出完全不同风格的外观和故作夸张但很有效的姿势，我都能感到或多或少的暖意，以及治愈。

原因？原因嘛，倒不是我有什么奇怪的癖好，只是看着她们两个开开心心的模样，会让自己不自觉地对比起来，对比沐无法走出父母逝去阴影的过去，还有小家伙她被“猎狐”追寻时担惊受怕的种种。

是的，安宁得之不易，为何我们会轻易满足于当下？不是未来的可能有多么光鲜亮丽，也并非如今的生活有多么金迷纸醉，只是因为曾经过于痛苦罢了。

“唔……真是可惜，要照顾到矢车菊的耳朵和尾巴，很多大胆点的衣服都没办法试呢……完全浪费了这么好的优势，他们应该认为戴着挂件在大街上走路是很正常的事情……我是说类似于女仆装头顶那样的装饰啦，夏辉你觉得呢？”

我应该回答这种问题吗？是的，小家伙她听到以后立刻就脸红了起来，然后我就后悔了。

因为沐的这个问题，会让我想起来几天前和代表会副委员长交谈的情景。

“任何方式都可以”，这是很广泛的说法，实际上作为官方人员，违法犯罪的事情一定也是不容许的，但既然对方要用那种说辞的话，就代表某种程度上即使把事情闹大，可控范围内也完全没有问题，

“最多再有一年的时间吧……不过最好是半年以内就能够引起社会的广泛注意，作为支持夏先生你的手段，我们可以联系各大平台从后门推送流量……你懂的，从民间出手会方便许多，这对于现在的网民来说更是如此。”

意思几乎就是在摆明，要我去利用两个小家伙来曝光她们这些非人存在的事实，只要做到这种地步，就能调动无数潜在的眼睛来关注，“狐狸”就会受到莫大的压力，如果她不想要自己的孩子遭受如此对待的话，就一定会主动来出面。

棋招的结果共有两种，但它们得出的结论却可以共同演绎最终官方的立场。

只要因此而现身，那就说明“狐狸”有着为“人”那一面的母爱，不同于动物对待身边孩子那样，即便分离以后，也依然会产生留恋和不舍，并为此挺身而出施以保护，便为难能可贵。

这也意味着，有足以洽谈，并以此为基础建立起友好关系的可能。

然而，若即便做到那种地步也不予回应的话，就意味着“狐狸”根本没有能和人类共情的“爱”，一如我们（人类）看待她们（野兽）那般，此为最糟糕的结果，也是绝不容忍的结果。

缘由在于，这样的话就没办法以正常的态度去处理双方的关系。

副委员长表示人们连同类的残疾个体都没办法做到绝对的一视同仁，便更不可能是并非同类的“狐狸”了，即便是在我提出质疑以后，例如不是所有的动物都会对自己的孩子不闻不顾，所以这样的判断方式有失偏颇，也依然如此。

“我们站在更高、更宏观、更重要的角度看待问题，所以请夏先生不要拿少数的个例来类比整个群体……就像免疫风暴那样，选择只有两个，要么支配，要么毁灭。”

那样实在太无情了，我咬着牙想要反驳，可因为我们的位置不同，便注定没有办法以对方的角度去决定对这件事的态度，这是无法逾越的裂隙，也是可悲的隔阂。

但即便如此，我也想要尝试，尝试建立起一座桥梁，沟通彼此的连接。