所以，道德让我生活得更差。我才会觉得道德是别有用心的人编织出来的骗局。”

“没错，在人际关系中，道德更高的人总是吃亏的一方。这是无可争辩的事实。”

“既然如此，你也认可包蓬山的话？”

刘协使劲摇了摇头：“不认可。”

“你都承认道德等于吃亏了，他哪里说得不对了？我再说个例子，你帮我解释一下：每到秋天，花栗鼠就要努力收集坚果，以备过冬时填饱肚子。但会有个别花栗鼠动歪心思，趁别的花栗鼠外出觅食的机会潜入人家的洞穴，把坚果偷回自己家。结果，这个缺德的花栗鼠就可以安然度过冬天，而被偷坚果的花栗鼠就会被饿死。缺德的偷窃者获得了生存的机会，善良者的基因却没了传承。你告诉我：道德的价值是什么？它不是骗局，又是什么？”

“那你有没有想过：如果所有的花栗鼠都不肯辛勤劳动，都想着去偷别人的劳动成果，那么所有的花栗鼠都会饿死。人也一样，你只看到了品德高尚的人吃了亏，却没有看到有人因为他吃的亏而得到了好处。”

“什么逻辑？好人不还是吃了亏吗？”

“这脑子！比如一对夫妻，一个勤一个懒，那么勤的那个就需要多做家务。但如果两个人都懒，家务谁来做？这个家是不是就乱套了？

再比如，往大了说，一个国家，有人勇敢，有人懦弱，那么有外敌入侵的时候，勇敢的人就会出来保卫国家。但如果所有人都懦弱，这个国家岂不就被别人给消灭了？

所以，道德是给群体利益托底的。没有道德可言的群体，迟早会走向灭亡。”

“但是……但是……为了群体利益，好人就得吃亏？说到底不还是坏人坑了好人吗？这样来说，可不可以把道德看成是坏人侵害好人利益而编织出来的骗局？”

刘协被气笑了：“我都解释这么清楚了，你怎么还这样想呢？

比如说，你跟马谡是夫妻，你现在是不是特别希望他跟他带的女研究生有一腿？

又比如说，你养了几个孩子，你现在是不是特别希望他们缺德，等将来你老了他们不管你？

再说说咱俩，你考上大学那年，咱爸没有凑够你的学费，是我在暑假里顶着大太阳去打工赚钱，才让你有了第一年的学费。你当时是不是特别希望我缺德，不管你也不体谅咱爸？”

刘采芸点点头：“我明白了，道德是用来约束别人的东西，只有我缺德、而别有都不缺德的时候，我才可以实现我的利益的最大化。”

刘协瞪了他一眼：“你听听你在说什么？你是这么想的，你就不怕别人也是这么想的？大家一起比赛缺德，这不就是五胡乱华前的中国吗？”