系统时间：丙午年正月廿九 酉时二刻。

状态：今日交易已完成。

交易编号：t-丙午-004

客人：陈国良，男，54岁，国良集团董事长。

欲望：购买亡妻最后一段记忆（“她看我的那一眼”）。

代价：三个月红色视觉缺失，永久失去对“某种红色”的记忆。

交易执行：已完成。

代价存放：白瓷瓶，编号#丙午-004，东墙第四排第三格。

标签：【丙午廿九，陈国良，红色记忆】

店主状态：正常。情感缺失值：58.8%（较昨日上升0.1%）。

手腕烫伤：淡紫色，面积2.3cm2，温度36.4℃。

特殊事件：交易过程中，系统检测到“非人视角”。

非人视角定义

“非人视角”是指系统在评估交易时，从“非人类”的角度观察客人的欲望和代价。

人类视角：关注情感、道德、后果。

非人视角：只关注能量、频率、匹配度。

此次交易，系统在评估陈国良的欲望时，首次启用了“非人视角”。

非人视角记录：

- 客人的贪念强度：87.3%（高）

- 代价的匹配度：92.1%（极高）

- 代价的“能量值”：3.7单位（中等）

- 交易后的“情感熵变”：+0.3（系统获益）

- 交易后的“人性损伤”：-2.1（客人受损）

结论：从非人视角看，这是一笔“高效”的交易——系统获益，客人受损，能量守恒。

但从人类视角看，这是一笔“残忍”的交易——客人失去了对妻子口红的记忆，换来了“她原谅我了”的答案。

两个视角的差异，系统已记录。

但系统不判断好坏。

系统只记账。

非人视角的触发原因

检测到系统在本次交易中，自动切换至“非人视角”。

触发条件：客人的欲望涉及“死亡记忆”。

系统对“死亡”相关交易有特殊处理机制——以“非人视角”评估，避免人类情感干扰。

原因：历代店主在处理死亡相关交易时，容易因共情而违规。系统为减少违规，开发了“非人视角”作为辅助评估工具。

但“非人视角”仅在系统内部使用，不向店主显示。

店主林砚看到的，仍是“人类视角”的代价描述（红色视觉缺失）。

系统备注：非人视角的启用频率正在上升。近10年：3次（均为死亡相关交易）。

店主林砚对交易的感知

检测到店主在交易完成后，出现“非人视角”的短暂体验。

依据：

- 店主在交易完成后，曾闭上眼，表情出现“抽离感”（像在从外部观察自己）。

- 店主的脑电波在那一刻出现“γ波”（与超常认知相关）。

- 店主睁开眼后，说了一句话：“我好像……从外面看了自己一眼。”

结论：店主可能短暂体验了“非人视角”。

风险：若店主长期接触“非人视角”，可能导致人格解离——失去“自我”与“他人”的边界，变成“旁观者”。