另一位男评委挑眉：“你觉得自己最大的优势是什么？”

“真实。”她答得干脆，“台上什么样，台下就是什么样，不用装，也不怕被拆穿。”

评委们交换了一下眼神，没再追问，示意她退场。

三天后，乔安收到第二轮入围通知，这次只剩三十二人。

面试场地从会展中心换到南港电视台演播厅，角落架着灯，光线比首轮更加刺眼——据说是为了让佳丽们提前适应舞台灯光。

三十二人按号码排队，依次进场。

还是先称体重，对比报名时有无明显浮动；

再重新量三围，记录数据；

然后是自选服装展示。

这次不穿泳装，而是换一套能体现个人风格的便装。

乔安穿了一条白色连衣裙，款式简单，收腰剪裁利落。

展示结束，进入一对一问答环节。

评委的问题不再温和，开始带有压力测试的性质。

一位评委问：“如果你在决赛中输给一个你认为不如你的人，会不会觉得不公平？”

乔安想了想，答道：“首先，我觉得‘不如我的人’这个前提本身就不成立。选美不是考试，没有标准答案。”

“评委坐在台下，每个人都有自己的角度——有人看重气质，有人看重谈吐，有人可能更在意某一瞬间的感觉。”

“这就像看一幅画，有人喜欢浓墨重彩，有人偏爱素净留白，没有谁对谁错。”

“所以如果决赛输了，我不会觉得是‘我不如她’，更不会觉得自己失败。”

“只是在这个时间点、在多数评委的审美体系里，她恰好更符合当下的标准而已。”

“但审美是会变的，观众的口味也在变，今天不被选择，不代表明天没有机会。”

“我参加比赛，不是为了证明自己比别人好，而是为了看看自己在这样一群优秀的人中能走到哪一步。”

“能走到决赛已经说明了很多，至于输赢——我接受结果，但我不会用结果来定义自己。”

提问的评委点点头，显然很是满意。

另一位评委接着发问：“你觉得观众选美是在消费女性吗？”

乔安微微一笑：“是否是消费女性，核心在于参赛者是否拥有自我定义的权利。”

“当我自主踏入这个舞台，以主体的姿态展现自我，就不是被物化、被消费的商品。”

评委们纷纷在评分表上打分，写下印象。

面试结束三天后，主办方电话通知：三十二人淘汰一半，晋级十六人，进入下一轮封闭式培训。