公开信里表达了谷歌的数字音乐垄断野心，直白揭露了谷歌通过和米高梅的做局，先低价圈占全部数字音乐资源，现在又要封杀所有的免费渠道，最终实现独家收割，垄断牟利的完整闭环。

之后就是各种的诉苦，阐述各自的不容易。

末尾还来了一句“互联网的诞生，是为了开放与共享，不是为了成为资本收割全民的工具。”

这是今天中午发的，到现在已经过去两个小时了，已经刷屏了全网。

之后恩斯特又看了几个互联网论坛，社交留言板，和一些新闻下面的评论，不少网民都在自发的声援自由之声。

“原来谷歌居然想要垄断，难道相关部门看不见吗？”

“靠着低价收版权，垄断之后就开始收割我们这些消费者，太贪婪了！”

“如果自由之声这些网站倒了，以后网上听歌是不是都要给谷歌交钱？”

“拒绝数字垄断，支持免费共享！”

全网的舆论都在发酵，谷歌正在从一个保护知识产权的行业开拓者，沦为一个贪婪垄断，扼杀互联网自由的资本暴君。

舆论海啸，骤然爆发。

更让他始料未及的是，无数互联网行业从业者，草根创业者，和独立开发者居然纷纷站出来声援自由之声。

他们应该是看明白了，一旦谷歌这次的垄断成功，未来互联网所有的免费资源，都会快速被各路的资本逐一圈占，这对他们来说肯定是不利的。

拿起电话，恩斯特给詹姆斯·汉密尔顿拨了过去，电话很快就接通。

“你说的新闻，我已经看到了。”

这是刚才回来的路上，对方打电话通知他的。

“有人在背后支持自由之声这些盗版网站。”詹姆斯·汉密尔顿也没有废话，直接说出了自己的判断。

“这是肯定的。”恩斯特不屑地哼道“能够这么短时间里造成这么大的舆论，可不是他们能够办到的。”

“而且他们这是在偷换概念。”詹姆斯·汉密尔顿的语气逐渐冰冷了起来，明显压抑着怒火。

这件事对于谷歌的打击很大，不光是版权的问题，还有股价和名声等等，可以说是全方位的打击，他能爽才怪。

“盗版就是盗版，侵权就是侵权，非法传播付费版权内容，本身就是违法行为，何来什么守护初心之说？互联网自由共享，不是纵容盗窃，掠夺他人劳动成果的借口。”

“这明显是拿捏了贪小便宜的人性。”

普通网民不会深究版权合约的合法性，不会分辨商业逻辑的对错，他们只看眼前的利益，也就是自身的利益。

“你们的想法呢?”恩斯特问道。

“我刚开完会，有人主张是否能够通过降低索赔金额，保留部分免费权限，开放非商用免费试听等方式，和对方谈判，也能够缓和现在的舆论压力？”

“蠢货！”恩斯特直接低声骂道。

詹姆斯·汉密尔顿也是一样的想法，语气坚决地说道“我差点没让他去守大门。”

“越是这个时候，就越没有折中的办法。”恩斯特敲击着桌面，沉声说道“一旦让步，所有的版权就等于彻底失效。”

“如果我们真的按照这份协议和那些盗版网站达成协商，那么对那些唱片公司来说，就是违约，他们可以随时以此来做文章，解约甚至索赔。”

电话那头沉默了片刻，对方的声音才再次传出“不过，这倒也不失为一个好办法。”

恩斯特眉头一皱，思索了一下，很快就想明白了对方的意思。

这些盗版网站背后有人，不用想也知道，一定是那些音乐巨头。

就凭这些网站的体量、资源和公关能力，根本不可能在短短两小时内，就引爆全网舆论，形成统一声援态势。

但如果数字音乐版权真的免费，那打击最大的不是谷歌，而是他们。

可到了现在，也没看到有任何一家唱片巨头站出来发声。

有的人可能是想要看谷歌和米高梅的难堪，而有的人可能就是那个另有所图的家伙。

“他们是在逼我们让步，现在看来，我们想要推动数字音乐方面的立法，这些唱片巨头的意见很重要。”詹姆斯·汉密尔顿剖析着那些巨头的想法。

“那不如放出风声，对外表示谷歌有意免费版权，看谁着急。”

现在这个时候，反而越乱，越有利。

恩斯特思考了一下，这是一个好办法，不过具体的实施方案，需要改一改。

不管是谷歌还是他恩斯特，和那些音乐巨头相比，地位和实力已经不能同日而语。

面对这种双方实力上的悬殊差距，作为体量更大的那一方，他就不能妥协，必须是雷霆万钧的碾压过去，让这些音乐巨头主动低头就范。

“这样，我们也注册一家公司...”