对红楼梦的感受分三个不同的时期，大学毕业第一次看，因为知道是最受赞誉的四大名著之首，看得时候只觉得很高明、震撼。

两年后又看，那时候已经初步具备杠精属性，连红楼梦都想挑一挑。当然，如果要挑剔红楼梦这样的伟大作品，就只能是站在现代小说的常见写作套路的角度上去挑。

首先我发现，红楼梦里每个情节都很鲜活、容易记住，但一些玩乐作诗情节发生的顺序会记不清，比如咏海棠，咏螃蟹，咏梅，赏月作诗，灯谜，击鼓传花，夜宴，吃鹿肉……谁先谁后搞不清。

这是否说明，这类情节并没有很强的故事线的推动力？

我不知道术语叫什么，我所谓强的推动力，举个例子，一般大家很容易记住官封弼马温、大闹天宫、对战二郎神、被压五指山的顺序，因为有明显的因果关系，一个冲突推动情节往前走，激出下一个冲突，就这样链锁反应一样往下发生，一环扣一环。

而红楼梦要想记住顺序，对我而言就需要一些参照，比如元春在场的作诗当然就发生在早期，薛宝琴邢岫烟等在场的就发生在中后期，总之无法单凭情节判断出先后。

————

其次我感觉伏线、谶语这类的使用频率有点太高，梦境预示现实的使用频率就挺好。

谶语真的很能给读者带来冲击，读者读到后面，想起前面的暗示，心里很容易产生唏嘘，如痴如醉。我自己写的时候也拼了老命地想要去仿效曹公。

所以，这必然是个好东西，但站在现代的角度，似乎有点用太多了。

我当然同意曹公的高明，但认为那主要表现在书中人物刻画之生动、线索捋得之清晰、故事之荡气回肠，至于这里那里加一个谶语，有些当然也高明，但大部分似乎没有前面几项更需要技巧。