“什么意思？”

“因为你是地球人。”

“你的意思，也就是说，地球人不能用地球人的看法去想象外星人的世界。但是，如外星人的意识与地球人完全不同，那还算人吗？”

“算。”

“为什么？”

“因为，森林猿人也算人。”

“你这么一提，我倒是想起来了，你所提的那些所谓地源太空人说自己是世前文明时期进入太空的人类的提法，因考古学的发展，史前文明的观点被逐步否定，考古学已经有大部分进化中的古人猿化石。这就是实证。”

“如地球遭到毁灭性灾难，被搞成面目全非，你那考古学还考那门子古呀？”张纲反问。

“考古学包含地质学的地球演化史，”陈小明说：“如地球发生过重大灾难，如被外来星撞击等，那必然会留下不同年龄的岩石，或两种混合物。利用放射性同位素测定，专家们搞清他们的不同之处。就是我们这地球的年龄，也是依据放射性元素来测定的，这是现在最权威的方法。据有关资料，地球与月球的岩石经同位素测定，都相同，约45亿年。”

“你说得不错，但如我问你，奥尔特云与柯伊伯带上的天体的年龄，地球的考古学家测定过没有，你怎么回答？”

“不知道，估计没测定过。”

“那不就对了么？如是地球和月球同属从奥尔特星云中形成的天体，就算前后相隔数亿年来太阳附近结伴而行，总不会变成年龄不同的石头吧？”

“什么意思？”

“也就是，你的哥或妹来我这儿，不管什么时侯，你和他们是亲属这一点不能改变吧？”

“两码事。”

“不，是同一回事。即使地球与月球的岩石的年龄相同，也不能认定月亮是从地球分离出来的。因为，他们可以有多种形成原因，人类目前则仍无法做出唯一的结论。所以，即使有同位素测定结论，也不足以证明我们所争论的事物的真正原因。”

“史前文明的提法，到目前为止，人类还未找到任何证据，考古学也不支持的。它与外星人一样，只是一种地球人类的猜测，缺乏科学的物证支持。”陈小明据理相争。

“找不到证据，就等于不存在？我们这个世界上，找不到证据却突然发现的东西多极了。只能说，这个世界，不是依靠人类的证据来存在的。证据是为了证明一个事物的真实性，而不是为了给所有的事物下定论。”张纲用逻辑学的角度来反驳。

“你所热衷于探讨的世前文明与外星人之类，就目前而言，缺乏天文学与考古学的证明。因而，目前仍处猜测阶段。”

“未得到证据不等于不存在，今天的人类，不一定是地球上的唯一一次，更不等于整个宇宙的唯一，这些不难推测。”

“不管什么说，目前下定论，为期尚早。外星人不象地球人这样的情感的提法，是有道理的。因为那是比地球人还高级的人类文明，其社会意识也不能完全与地球人的社会意识等同起来。”陈小明说。

“照你这么想，等于同意我的地球人不能把外星人描述得比原始人类还野蛮的观点。因为我们作为还未跨越大尺度宇宙空间的地球人，不能用自己的逻辑把能跨越大尺度宇宙空间的外星人说得比原始人类还野蛮。这样不符合逻辑学的原理。也就是，不能用低级文明的思维去臆测文级文明的行为。”