这下所有人都哗然了，最早唐朝以前其他朝代基本都实行服兵制，战时征兵，士兵都没有薪水，或只有很少的薪水，平时种田的种田，砍柴的砍柴，有的花销还要自己掏钱。

唐代士兵还要自备战马和武器，但战场的缴获可以归士兵所有，算是额外收入吧。一直到唐玄宗时期才出现募兵制，士兵成为职业军人，平时都有军饷拿了。

所以姚杰一宣布有军饷，所有人都不可思议，就连附近守卫的幽州兵都有点意动了。

至于军饷为什么是五铢钱，而不是白银，中国本身就是金银缺乏的国家，中国古代至明朝末期，白银的总产量约3亿两。但从16至18世纪，由于海外贸易的繁荣，200多年间流入中国的白银达到3亿两，折合公制12万吨。

古代白银开采在宋朝进入高峰，鼎盛时期平均每年的课银量约20万两，而唐宣宗时期的白银平均课银量约2万两，提高了10倍。民营银矿冶炼出的白银按20交给官府，剩下用于支付成本、扩大再生产或留存利润，官营银矿则大部分上交给官府。

自然界基本不存在天然白银，所以白银开采主要受技术约束，时间越往前，白银产量必量越少不像黄金可以天然存在，远古时期反而可能开采到天然金矿。所以两汉之前，黄金反而比银常见，因为容易开采的天然黄金容易得到。

两汉至南北朝南北朝开采的银矿极少，唐朝开发南方后，白银产量才得到提升，但冶炼技术并不发达，而且唐初白银产量极少。如果从唐中期课银量推算白银产量，差不多7至8万两，初期及晚期因战乱减少，三百年的统治时间内，平均每年5万两，则唐朝白银总产量为1500万两，加上唐朝之前两千多年的白银产量约2000万两。因此宋代之前的白银总量约3500万两，折合公制1400吨。

两宋是中国白银开采的高峰，为了每年给“辽、金、元、西夏”等亲爹上贡白银，到处开采银矿。到了明清时期，银矿资源枯竭，白银产量下降到30万两左右。

宋初的白银产量也很低，产量在中期达到鼎盛，末期由于资源枯竭下降。由于官营银矿的存在，加之数量较大，不能简单用“课银量”反推产量，可以推算宋朝鼎盛时期的产量为80万两，宋初只有七八万两，宋末接近明朝的30万两。假定两宋三百年白银平均产量为50万两，则两宋的白银总量量为15亿两，折合公制6000吨。

元初至明末的400年按年产30万两白银计算，总产量约12亿两，折合公制4800吨。因此，远古至明末的白银总产量差不多3亿两。

另外史书记载的汉朝皇帝动不动赏赐臣子几万斤黄金的事情，听听就行，不能当真，汉朝虽然继承了先秦的财富，但也没到那种财大气粗的地步，那时候“赏金万两”一般都是给的铜币，不是真正的黄金。

否则汉武帝光赏赐黄金就有80万斤，汉朝的“斤”相当于后世的250克，折合公制约200吨。汉武帝初年的粮价、物价非常便宜，有这么多钱，还用得着去搜刮富商，搞得天怒人怨、发罪己诏么？想想就不靠谱。

其实从汉书可以看到，皇帝一般都是赏金给臣下，极少赏银，为什么？因为白银就是白银，作不得假，而“金”往往是“铜”，秦始皇把全天下的青铜武器收到咸阳，铸金人十二，不就把铜说成金么？

虽然汉朝皇帝赏得所谓黄金大部分是纯铜，但不可否认，汉朝的黄金非常充足，主要还是得益于始皇帝把天下财富都集中到了长安，便宜了汉朝。

所以汉朝的货币中没有白银，以五铢钱为主，汉代二十两为一金，一两的二十四分之一为一铢，所以一金等于24铢20两，就是480铢，一枚铜钱是五铢，也就是说，一金钱应该是96枚五铢钱一金万钱，不是一金万铢，一金万钱是表示同等重量的金锭等同一万枚铜钱，这是后来才用到的，一千枚铜钱等于一两白银，十两白银等于一两黄金，这是清代算法所以一金万钱显然是错的，金和铢在这里都是重量单位，金不表示黄金汉代所谓的一金是表示一金重的钱，如果抛开铜钱重量是否达标这个问题，理论上96枚五铢钱就是一金钱否则按一金万钱的话人家请客吃个饭本来就是一串铜钱的事，你要拿麻袋装一万枚铜钱付账

所以要算起来，姚杰给的军饷已经不低了，何况以前根本没有军饷，现在至少有的拿，总比没有要好吧。