“感谢主席，问候在场各位：我方认为，人工智能会毁灭人类。什么是毁灭？毁掉，灭绝。什么是针对人类的毁灭？他有两个维度上的意义，其一是生物学意义上的毁灭，其二是社会学意义上的毁灭。简单来说，前者指的是智人这个物种的死亡，后者指的是人类文明的消散。具体理由如下：”

辰远听完正方的立论，大概概括出来两点。

首先是对于什么叫毁灭这件事，正方给出了两种方式，满足其一即可完成论证。

就相当于《仙剑奇侠传三》，景天有两种打败邪剑仙的方式，不管是选择牺牲雪见去铸剑还是牺牲龙葵去铸剑都能打赢邪剑仙。好处是丰富了自己胜利的手段和方法。具体的论点则比较常规，一是讲人工智能有毁灭人类的能力，一是讲人工智能有毁灭人类的动机。

怎么说呢……辰远听完以后一边摇头一边嘟囔着，“四年过去了，怎么还是这些陈芝麻烂谷子的论点。就没点新的突破性进展吗？”

这个世界的辩手对于辩论有一种追求，即：求真！

所有辩手都应该把真诚地探讨比赛当做自己的第一追求，这是辩手的守则。

他们最终的目的在于彻底地攻克和解决某一个辩题。大到人性本善还是本恶，小到辅助应该跟打野还是保ADC。同时若是DPL的辩手对某些政策方案或法律条文进行争辩，就连相关的专家都会认真地对待他们探讨出来的结果。

例如四年以前，ID为“米德拉斯”的辩手为了打“辩论发展应该大众化还是精英化”直接推动了DPL的雏形；两年前，横空出世的双子星丹尼尔.卡尼曼和阿莫斯.特沃斯基为了解决“得而复失和失而复得何者更痛苦”，发表的“厌恶损失学说”甚至荣获了诺贝尔经济学奖。

每当某一个辩题达成这样几乎被完全论证的时候，这个辩题就称之为“被攻克了”。然后彻底完成论证的队伍带着他们的立论就被封在DPL荣誉室里。而把辩题打进荣誉室，甚至成为了辩手们高过冠军的追求。这——是荣耀！

当然，伴随着至高无上荣耀的还有高达百万的奖金。当然，如果其他辩手想对这些荣耀发起挑战的话，在支付一笔不斐挑战费之后也有权取代荣耀，把自己的名字放进荣誉室。

但四年下来，被确认为攻克后，还被反证成功的题只有三个。而这三个题无一例外，都是因为科技方面有了革命性的突破而导致辩题的讨论环境发生了巨大改变。理论上讲，在当时的环境下，能彻底攻克一个辩题的无一不是人中龙凤。

至于正方这套论嘛……唉，中规中矩吧~

随后而来的就是反方二辩针对正方一辩的首轮质询，在这个环节中，他们有权利对正方的立论发起第一轮的攻击。

一个熟悉的烟嗓从耳机里传出，是岚琪！辰远瞄了一眼她的ID：如烟。一个很符合她嗓音特质的名字。

“人工智能根据有没有自主意识分为强人工智能和弱人工智能，请问您方今天打算讨论哪种？”

“都……都讨论……”这似乎是一个超过正方赛前准备的问题，一辩回答的有点模糊。

“所以，您方认为没有自主意识的弱人工智能也具有毁灭人类的能力和动机喽？他们都没有自主意识，动机又从何而来？”【漂亮，这个追问直接点出了“弱人工智能”在对方的论点下不成立。如果没猜错的话，下一步她就会对强人工智能这个领域发起第二轮攻击】