“被告，你的意见已经充分表达了，法庭也已经清楚你的想法，不用再重复了。”

“下面进入法庭调查阶段，请原告和被告进行举证和质证，法庭也会向双方进行提问。”

罗浩早已经将己方的证据材料分门别类地梳理好，每份证据的主要内容以及想要证明的目的，都已经形成书面文件，条理十分清晰。

“原告提交的证据一共有10份，分别是宠物托运平台的订单、双方通过宠物托运平台签订的合同、原告向被告支付运费的记录、原告购买涉案宠物猫向宠物店的转账记录、近三年原告为宠物猫进行各项花销的记录、原告与宠物猫日常生活片段......”

在罗浩发言的同时，王小霞一边翻开着罗浩提交的证据材料，不时在上面进行勾画。

“原告举证完毕。”

“好的，下面请被告对原告提交的证据发表质证意见。”

“法官，原告提交的这些证据，除了运费700元和合同我是认的，其他的，我都不认！”被告林铁松急切地喊道。

“被告，你有什么证据要提交吗？”王小霞问道。

“法官，我们也要交合同，我们跟对方当时在宠物托运平台上面是签了合同的，合同上面白纸黑字写着，宠物死亡最高赔偿3倍运费！”

被告林铁松再次向法官强调：

“另外，我们也给对方付过3倍运费2100元作为赔偿，也有转账记录！”

“被告，你提交的合同，跟原告提交的合同是同一份合同吗？内容上有什么不一样？”

王小霞注意到被告在对原告提交的合同是认可的，现在被告又提交了一份相同的合同。

“我不相信原告提交的合同，一定是他们故意隐瞒了合同内容。法官，我申请按照我提交的这份合同内容为准！”被告想了想，答道。

王小霞向被告再次发问：

“请被告明确下，你对于原告提交的合同，到底是认可还是不认可？”

“不认可。”

王小霞见状，也没再追问下去，由法庭最终判定。

“下面法庭将进行事实调查环节并询问双方问题。首先问被告，你说到原告的宠物猫患有哮喘，有没有证据？”

“兽医说的，当时我们也给兽医看了猫的尸体，兽医说这猫可能有呼吸道疾病。”

“可能？那你有没有兽医出的诊断书或证明？”王小霞进一步问道。

“这个没有，那猫都死了。”

“原告，对于猫有呼吸道疾病这点，你们是什么意见？”

王小霞法官转头向原告席发问。

“法官，毛毛没有病，被告是瞎说的，毛毛一直很健康的。”

听到被告一再往死去的毛毛身上泼脏水，莉莉纵使是有点怵法官，也忍不住出声反驳道。

罗浩抬手让莉莉稍安勿躁，并向法官示意：

“我方提请法庭注意，原告证据第53页。”