“除非我在后置位能准确找到，另外三张确定以及肯定的狼人牌。”

“否则，只要我找不齐另外三张狼牌，我在警下至少是验一砸一的。”

他略微顿了顿，回想起了6号也聊过验一砸一的事。

但总觉得后半截聊的，只要上票给她就不验这个事，不符合预言家心态。

“你提出验一砸一的出发点，到底是真觉得警下有狼，还是单纯为了要警徽？”

“位置得排啊……”

“如果他们两个其中有狼选择了倒钩，你是一个真预言家，你吃到了两张倒钩狼的票，你怎么盘得清场上格局？”

“说不定其他人就会拿这一点打你，你心里面没有这种预感的，你说他们俩给你投票你就不验。”

“我不知道是我吹毛求疵还是怎么样，但我觉得如果我是一个预言家，我的心态不会是这样的，好吗？”

其实说到这里，他已经大概觉得6号不是，但总归还是要听对比发言。

这样更为稳妥。

“我底牌是一张好人牌，我觉得5还可以，7号的观点跟我略微有些差异，但我觉得还行。”

“的确有一点抿相原因，我开盘抿他还行，他聊6聊的也相对还算客观。”

“但就是在聊四狼上警这一点上跟我想的不一样，因此，我也不能完全定义他是个好人。”

他对于自己的抿人精准度并不自信，因此也不敢完全保下7号是个好人。

还是得再听警下发言，以免把自己身份做低。

“我认为5号还可以，因为5前置位去打了这个4，4号警上有起跳预言家的意向，所以我也觉得4不好。”

“至于6号起跳预言家，大家谁也没办法百分之百的确定是或不是，还得听后置位发言对比。”

“我是张好人牌，就这样过了。”

从10号的发言中，林祁听出两点。

第一，他用大篇幅逻辑打了6号发言上的问题，认为她心态不像预言家。

第二，认为5号偏好，7号也还行，但是不太敢给定义，认为4号偏差。

他认为6不像，又要打被6查杀的4，显然塞到哪边阵营都不合理，只能是一张独立的好人牌。

假设他和4号成立为狼同伴，警上打6，已经决定采取冲锋战术。

那么不会不敢给外置位其他人身份定义。

反之，保的人越多，就越能博取更多外置位牌好感。

如果他和6号成立为狼同伴，提前打6是为了后续倒钩做铺垫。

那他绝不可能反踩一脚，警上有起跳动机的4号。

4号夜里没有出现在狼队，且敢于首置位操作，那么狼人视野里，4号极有可能成立为神牌。

无论是女巫，猎人，还是白痴，都没有必要去招惹。

这样的战术，倒钩不像倒钩，冲锋也非冲锋，就只能成立为谁都不认识的好人。

至于盘4，6狼查杀狼，所以他敢踩4，这种逻辑更不可能成立。

狼查杀狼势必要保留一张反金作为火种，怎么可能率先踩一脚拉入好人视野。

他的整体发言冗长，没有藏身份的意思，大概率是张平民。

【11号玩家请发言。】