“同学，你对布莱恩·泰勒所谓的文学核心作何评价？”

“这位老师请留步，你支持布莱恩·泰勒所说的自由主义目的吗？”

“你好，请问你们为什么反对泰勒先生针对浪漫主义时代的判断，你们的依据又是什么呢？”

学院楼下，花坛中央，小径边上，四处都有人拿着一叠单子对过往的师生提问，再把他们的回答填写下来，这些人都是布莱恩雇佣帮他做问卷调查的。

这些人最后会将所有问卷送到女王学院宿舍楼下。

“你的风评似乎好转了许多。”

纽曼抽出一份问卷，眼睛扫了一圈之后评价道：“至少他们不再骂你是疯子了。”

对于布莱恩制作的这种问卷他颇感兴趣，虽然布莱恩现在只是用它来统计对自己的意见，可纽曼却从这一张小小的传单上觉察到了无限的潜力。

“多亏一些前辈们的帮助。”

布莱恩正在统计问卷上的数据，对于风评扭转一事一开始他也很意外，因为在报纸上为他说话人有许多他根本就不认识，甚至有些形式显眼的贵族在入其中，皮尔爵士是他唯一眼熟的人。

直到他发现这些人大多具备同一个特征，写过诗歌或小说，地位较高，具备一定的文化水平。显然他的俱乐部前辈们开始发力了。

这些艺术圈或文学圈的大佬们下场后不仅瞬间压制了一批疯狂诋毁布莱恩的言论，更是引入了新的话题：什么是文学，文学流派的类别与兴衰以及最终的文学核心是什么？

原本因为涉及政策政治倾向的话题陡然间扭转，成了纯粹的学术讨论，言语间的火药味瞬间少了一大半，大家似乎也都可以心平气和下来，重新捡起脑子开始理智评论了。

这里布莱恩不清楚的是许多报刊公司也出了一份力，应济慈的请求，李·亨特发挥了自己在新闻界的影响力，编辑们在选用来信时也不再故意节选争议性强的内容。

而且《双城记》在这段时间的连载即将进入尾声，许多热心读者的来信成了关键的一剂强心针。

尽管批评的论调还未全部消散，但至少他们愿意开始重新思考布莱恩所说的。

“走，我们不能让支持我们的同学流血又流汗，该是为他们谋福利的时候了！”布莱恩抱起整理好的问卷，向纽曼招呼道。

“你要干什么？”纽曼好奇的问，眼神落在布莱恩怀里的问卷上。

他想知道布莱恩要拿这些东西去做什么。

“学校收了我们那么多学费，该是时候出出血了。”布莱恩笑得很自信。

校长办公室。

“泰勒同学，那些理论真的都是你提出来的？”格伦维尔爵士饶有兴趣地翻看着布莱恩提交的问卷调查。

他也是十分关注新闻的，作为近期议论中心的布莱恩·泰勒他也好奇许久了，没想到还没等他动作布莱恩自己就找了过来。

“当然校长先生，我一个小小的书商之子恐怕也没有那么大能量让这么多人为我撒谎。”布莱恩站在书桌前稍远的距离，自信却又不骄傲的回答道。

“我想如果时间允许的话我们或许可以深入讨论一下这些文学问题，我期待你会有更多更精彩的理论。”格伦维尔邀请布莱恩和后面的纽曼坐下。