环球剧院院长lv10：没错，就在这里说出来吧，让我看看究竟谁的理解更接近。
为自由而战lv5：我认为这其实已经属于个人隐私的范畴，或许私下交流更好。
【回复为自由而战】环球剧院院长lv10：/←^←
【回复局外人】局外人·仿版lv1：这么说，您是出于对那本书的认可才使用这个id的吗？它是一本好书吗？
【回复局外人·仿版】局外人lv7：当然。这是一本绝无仅有的好书。只是粗浅的理解便可让它成为经典，而若是更深刻地理解它的话......或许，称为‘人生之书’也不为过吧。至少，《局外人》是我的人生之书。
夜巡骑士lv7：？
环球剧院院长lv10：？？
波尔多之风lv6：听起来是很私人的主观评价啊，对版主而言反而十分难得呢，简直前所未有/看戏.jpg
环球剧院院长lv10：这合理吗？@局外人 说清楚些，版主，你该不会有好几本人生之书吧？
局外人lv7：不......从理念、主旨、内涵这种范畴看，《局外人》就是我的人生之书，我愿意承认它是唯一。
局外人lv7：或许我能同时赞同很多书的理念，对很多作品的思想、情感产生共鸣，欣赏许多作品的文字风格，但只有《局外人》能真正指导我的人生，这其实与书本身的好坏无关，这是、一种缘分！
环球剧院院长lv10：......
GMlv2：......
环球剧院院长lv10：@局外人 我亲爱的版主，你现在必须得在这里说明白，这本叫做《局外人》的书到底讲了什么！
七个我lv2：我想我能明白版主的意思。我对莎士比亚先生也有这种感觉......他的十四行诗如同一把钥匙，打开了我的心扉！
环球剧院院长lv10：@七个我 好吧，还真是十分及时的安慰
【回复环球剧院院长】七个我lv2：并非安慰，阁下，在下的发言是出于绝对的真心！
......”
几乎不假思索地就按出了这串回复发了出去。千代宁宁有些愣神地看着那些熟悉的网友们咋咋呼呼的热闹回复，思绪却忍不住开始回忆复盘自己此前的所有生活轨迹。
最终，她仍然能得出那个结论——“《局外人》是我的人生之书”——她说这话是没有半点心虚的。
虽然她绝非《局外人》的主角默尔索那样感情淡漠或是超脱世俗道德规范之人，但若是扪心自问一下，便可发现十分明显的端倪了：
“我是否极少真正惧怕什么？”
“我的选择是否都是顺从内心？”
“当我想要有所行动时是否都会不假思索？”
“当面对的人和事触动了我的真心，我是否便不愿再伪装和说谎？”
“我是否没有内心挣扎的过程，便对自身选择与行动所产生的后果坦然接受、甚至不以为意？”
以及，最重要的——“无论是平时还是命悬一线的时刻，每当我回顾过去时，是否顽固地认为曾经与现在始终都是幸福的？”
——而她的幸福正是来自对以上种种问题的肯定答复。
看起来消极被动但又有着积极的底色——她难道不是这样的人吗？
“【回复局外人】局外人·仿版lv1：既然如此，那你并没有哪里冒犯我，因此无需道歉。
局外人·仿版lv1：如果《局外人》真的是那样一本好书，我想我并不介意它被人了解。只是，这样是否太喧宾夺主了些？
波尔多之风lv6：有什么要紧，版主不是还没有将那本《厄舍府的倒塌》的内容发出来吗？我想我们之后有的是时间慢慢讨论新书。
不只有钞能力lv3：而且......某几位早就把话题带歪了......
夜巡骑士lv7：难道重点不是某位阁下现在恐怕又开始较真了？
环球剧院院长lv10：没错，你们的莎士比亚阁下现在十分较真。
局外人·仿版lv1：总之我不介意，我觉得都一样......”
千代宁宁看着加缪先生的回复，感觉话都说到这份上了，似乎也没什么好犹豫的了。
“局外人lv7：一言以蔽之，《局外人》讲述了一个关于个体与荒诞世界激烈碰撞的故事。
局外人lv7：主人公的名字叫做“默尔索”，是一个淡漠疏离、游离于社会既定规范之外的人。在母亲的葬礼上，他没有展现出常人应有的悲痛欲绝，之后在与朋友、女友的相处中，也始终保持着一种若即若离、真实坦率的状态。
环球剧院院长lv10：哈，这似乎与我猜测的差不多/笑 这难道不就是一个上帝般抽离的、麻木的主角吗！
环球剧院院长lv10：接下来呢？是不是一系列的荒诞带走了他的朋友与女友？
为自由而战lv5：这个主人公的人设似乎已经奠定了该书的哲学基调，我认为它绝不会是那种通俗的套路！或许主角麻木的外表下拥有理性的思考，他的麻木可能是想跳出那个荒诞的世界！
夜巡骑士lv7：不是、难道重点不是主人公的名字叫做默尔索吗？？
波尔多之风lv6：我懂你......但我们在讨论文学，不要这么大惊小怪。
孤岛归客lv4：没错，以往发生过类似的事，只是没这么有既视感。想想白鲸的名字就叫做“莫比·迪克”，无论在书里还是现实中......”
在叙述中被这么打了岔，但千代宁宁也并不生气，她觉得看莎士比亚和伏尔泰先生这样你来我往地预测故事发展和内核也十分有趣，他们的发言十分具有个人特色，但又有一部分说中了的感觉啊......