在最古老的部落时代，整个部落里的成年男性都是战士，责无旁贷。

这非常好理解，甚至直到20世纪，两个邻村为了抢水打架，还是男女老少齐上阵呢！

正所谓：太阳底下并无新事。

或者说，人类的故事，翻来倒去就那么几章。

与所谓文明时代的战争性质不同，野蛮的部落时代只要打胜了，就可以把战俘变成奴隶，而且天经地义，非但不受道德谴责，还是一项正常的经济活动，最强的猎人会被视为部落的英雄。

人类打猎套马不是很日常的生产活动吗？

那为什么打草谷就不是了呢？

当一个纯血的氏族部落，蜕变成一个族人和奴隶共同组成的集体，阶级国家就出现了。

比如周代就分“国人”和“野人”，国人可以当兵，野人只配当社畜。

而由于古时生产力落后，不允许很多人脱产当兵，所以那时候偶见的少数常备军，都是本身就脱产的贵族子弟，规模也不过是个国王卫队罢了。

春秋时代常爱吹什么千乘之国、万乘之国，以有许多许多的战车为荣。

打仗的时候，受过专业训练的贵族兵架着战车纵横无敌，临时征召的农民兵则跟着跑步吃灰。

这就是那个时代的战争景象。

颇为类似西方的骑士时代，只有贵族重骑兵才是战场主力，余下的农民兵不管几千几万，都是临时拉来凑数的。

需要注意的是，在奴隶制国家，奴隶是不能当兵的，否则就是商纣王的下场。

奴隶属于主人，但武装起来的奴隶就不一定了。

好在那时刚从部落时代蜕变不久，平民与国家休戚与共，是真正的天下兴亡、匹夫有责，强烈的归属感提供了顽强的战争意志，所以战力还算可观。

后来井田制崩坏，奴隶和平民都变成了国家的编户齐民，部落式的全民兵制就变成了封建式的全民皆兵制。

其实思路没有变过，只是对“民”的概念进行了重新定义。

全民皆兵确实成本极低，也有利于培养民族的血性，但这种战法的问题也很多。

首先是临时征召的农民兵，训练不足，士气也成谜，很容易一冲就乱，一乱就溃，好几万人兵败如山。

由于兵源问题，打仗的征召动员非常耗时，将军们也做不到如臂指使，甚至民兵的装备和粮食都是自备的，赔命又赔钱，这种情况下战争的烈度要是能强就有鬼了！

所以那个时候的战争，就是各国秋收后拉出来约一架，搞得跟冬季运动会似的。

因为拆分作战会乱成一锅粥，所以常常是双方事先约好时间地点，进行一场大规模的会（比）战（赛）！

甚至还有半渡不击、二毛不擒、不鼓不成列、五十步不追等等幼稚的军事美德！

到了战国时代，生产力飙升，各国都有了更多富余的粮食。

于是全民兵制的性价比，就不如挑选一部分强壮的百姓，由国家出钱出粮，武装成职业军人，这就是全民征兵制大环境下的精锐募兵制。

比如战国初期著名的魏武卒，就是职业军人，跟随战神吴起大战诸侯七十六，全胜六十四，余则钧解。